Page 164 - kdk-2014-yillik-rapor
P. 164

ödemelerinde, mutlak surette işverenin     sihlerin, yargılama neticesinde haksız
          yaptığı bildirim nedeninin dikkate alın-   fesih olduğunun anlaşıldığı sıklıkla
          ması gerektiği şeklinde yorumlanması,      görülmektedir.
          işveren tarafından iş sözleşmesinin haklı
          nedenle feshedildiği iddiası ile yapılan   İş sözleşmesinin haklı nedenle sona er-
          fesihlerde işçiyi korunmasız bırakmak-     dirilip erdirilmediği açısından taraflar
          tadır. İş sözleşmesinin ekonomik açıdan    arasında ihtilaf bulunması halinde,
          eşit  güçte  olan  taraflar  arasında  tesis   Kurumun işsizlik ödeneği ödeyip öde-
          edilen bir sözleşme olmaması nedeni        meyeceği hususunda 4447 sayılı Kanun-
          ile  4857  sayılı  İş  Kanununda,  işçinin   da  açık  bir  hüküm  bulunmamaktadır.
          rızası  olması  halinde  dahi  işçi  aley-  Türkiye İş Kurumu, Kanunun 48 inci
          hine değiştirilemeyecek düzenlemeler       maddesinde yer verilen sigortalı işsizin,
          yapılmış ve ispat yükü genel olarak işve-  ödeme ve hizmetlerden yararlanabilmesi
          ren üzerinde bırakılmıştır. Nitekim fes-   için işten ayrılma bildirgesi ile birlikte
          hin geçerli bir sebebe dayandığını ispat   hizmet  akdinin feshedildiği  tarihi  izle-
          yükümlülüğü işverene aittir. İşçi, feshin   yen günden itibaren otuz gün içinde Ku-
          başka bir sebebe dayandığını iddia ettiği   ruma doğrudan veya elektronik ortamda
          takdirde, bu iddiasını ispatla yüküm-      başvurması gerekir şeklindeki düzen-
          lüdür. İşsizlik ödeneğinden faydalanıl-    lemeye istinaden, işveren tarafından
          ması açısından mutlak surette feshin ne-   SGK’ya yapılan fesih bildirimi nedenine
          deni ile ilgili işverenin yaptığı bildirime   göre işsizlik ödeneği hak sahipliğini be-
          dayanılması iş yasasının ruhuna aykırı     lirlemekte, fesih nedeninin 4447 sayılı
          bir  durumdur.  Kaldı ki, işçinin işten    kanunun 51 inci maddesi kapsamında
          çıkarılması iki taraf arasında çekişme     olduğunun somut belgelerle (Kıdem
          oluşturacak bir  konudur.  Bu  hallerde    veya ihbar tazminatının ödendiğini
          çekişmenin iki tarafından birisinin,       gösterir belge, çalışma hayatını incele-
          ekonomik  açıdan  güçlü olanın  yap-       mekle görevli müfettişlerce işçi lehine
          mış olduğu bildirime itibar edilerek,      düzenlenmiş ve işveren tarafından ka-
          ekonomik açıdan zayıf olana, ödemiş        bul edilmiş olan rapor ya da kesinleşmiş
          olduğu primler karşılığında hak ettiği     mahkeme kararı) ispatlanması halinde
          işsizlik ödeneğinin verilmemesi ya da      işsizlik ödeneğini ödemektedir.
          geç verilmesi hakkaniyet açısından
          sorunludur. Uygulamada işverenler          Bu uygulamadaki en temel sorun,
          tarafından yapılan haklı nedenle fe-       çalışma hayatını incelemekle görev-



                                                  164
   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169