Page 184 - mahalli-iradeler

1984 yılında yapılacak olan … etkinliklerinde vakfın trafik ve otopark
sorununu çözmek amacı ve istenildiği anda eski durumuna getirmek
koşulu ile Belediyece harca bağlanarak izin verildiği, geçici ve koşullu
olarak izni alan davacı vakfın uzun süre bu yeri eski durumuyla geri
vermediği … 2886 sayılı Devlet İhale Yasası kuralları uyarınca yapılmış
olan herhangi bir kira sözleşmesi bulunmadığı gibi, kamuya ayrılmış
bir sokağın, bir yolun kiraya verilmesine hiç olanak bulunmamasına,
yerin geçici olarak istendiği anda eski durumuna getirilmesi koşuluyla
ve 1984 yılında yapılan kültür etkinlikleri nedeniyle kısa bir süre için
verilmesine karşın, davalı idare işlemini iptal eden mahkeme kararın-
da yasal isabet bulunmamaktadır.” Şeklinde belirtilmiştir.
14. Danıştay 8 inci Dairesi’nin 19/12/2008 tarihli ve
E.2007/4864, K.2008/8413 sayılı Kararında;

“Davacının, Üniversite Caddesi … adresinde işlettiği büfe ile ilgili
olarak Bornova Belediyesi ile yapmış olduğu geçici işgal sözleşmesi-
nin iptal edilmesine ilişkin Bornova Belediye Başkanlığı Emlak Ka-
mulaştırma Müdürlüğünün 19.04.2005 gün ve 242 sayılı işleminin
iptali istemiyle açılan davada; taraflar arasında imzalanan geçici işgal
sözleşmesinin 8 inci maddesinde; söz konusu büfenin bulunduğu
yerde kullanım süresi içerisinde belediye tarafından düzenleme yapıl-
ması veya kamu ihtiyacı için gerek görülmesi ve yıkılması ha-
linde işgalcinin belediyece alınan kararlara aynen uyacağı ve
hiçbir hak talebinde bulunmayacağının belirtildiği; buna göre,
belediyenin hüküm ve tasarrufu altında kamuya terkli alanda kalan
uyuşmazlık konusu yerde, Ege Üniversitesi Rektörlüğünün ilgili yazı-
sı uyarınca çevre düzenlemesi yapacak olan davalı idarenin, kamu
yararı gereklerini gözeterek tesis ettiği dava konusu işlemde
hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden İzmir
4 üncü İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçenin usul
ve yasaya uygun olduğundan bahisle kararın onanması…” şeklinde ka-
rar verilmiştir.

C.Kamu Denetçisi Zekeriya ASLAN’ın Kamu Başdenetçisine
Önerisi 15.Şikayetin reddi gerektiği yönünde öneride bulunulmuş-
tur.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 179