Page 180 - mahalli-iradeler
P. 180

caddelerin yayaların geliş geçişine uygun olması ve esnaf işgallerine
            de müdahale edilerek müsaade edilmediği, bu tür işgallerin esnaf
            tarafından sürekli olarak şikâyet edildiğinden izin verilmedi-
            ği, ayrıca; vergi veren, elektrik-su faturaları ödeyen, personel
            istihdamı  yapan  esnafa  haksızlık  olacağından  dolayı  işgaliye
            iznine müsaade edilmediği açıklamalarına yer verilmiştir.
               6.İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Hukuk Müşavirliğinin
            03/02/2016 tarihli ve 1316 sayı ile Kurumumuz kayıtlarına alınan
            28/01/2016 tarihli ve 17335 sayılı cevabı yazısında ise özetle;

               6.1.Şikâyetçinin 05/02/2014 tarihli dilekçesine istinaden, 2464 sa-
            yılı Belediye Gelirleri Kanununun

               52 nci maddesi gereğince, İBB Zabıta Daire Başkanlığı Avrupa Ya-
            kası Zabıta Müdürlüğü’nün 10/02/2014 tarihli ve 1042/26237 sayılı
            yazı ile Kağıthane İlçesi, Darülaceze Caddesi, Okmeydanı İETT
            otobüs durağı yanı adresinde geliş-geçişi engellememek, bele-
            diye nizamlarına riayet etmek, başka maksatla kullanmamak,
            başkasına devretmemek, çevre ve gürültü kirliliğine sebep
            olmamak, istenildiğinde kaldırmak şartı ile 2014 yılına ilişkin
            (10/02/2014 – 31/12/2014 tarihleri arası) simit satışı yapılabilmesi
            için geçici işgaliye izni verildiği,

               6.2.Ancak, Kağıthane Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğünün
            09/04/2014 tarihli ve 531-1640385 sayılı yazısı ile Başkanlıklarınca
            şikayetçiye verilen geçici işgaliye izninin, Kağıthane ilçesi sınırları da-
            hilinde başkaları için emsal teşkil edeceğinden, aşırı seyyar yoğunluğu
            yaşanacağından ve yayaların geliş geçişlerini engelleyeceğinden izni-
            nin iptal edilmesinin istenilmesi üzerine söz konusu yazıya istinaden
            verilen geçici işgaliye izninin 17/04/2014 tarihli ve 2427/77176 sayılı
            yazı ile iptal edildiği,
               6.3. Şikâyetçinin 30/06/2015 tarihli dilekçesinin değerlendirilmesi
            sonrası 22/07/2015 tarihli ve 6042/138083 sayılı yazıyla (22/07/2015
            – 31/12/2015 tarihleri arası için) adı geçene yeniden geçici işgaliye izni
            verildiği, anılan geçici işgaliye izninin verilmesi hitamında, Kağıthane
            Belediye Başkanlığı yetkililerince “Kağıthane İlçesi sınırları dahilinde
            geçici işgaliye adı altında satış yapan herhangi bir vatandaşın bulun-
            madığı, şikayetçiye izin verilmesinin Kağıthane İlçesi sınırları içerisin-
            de diğer vatandaşlar için emsal teşkil edeceği, aşırı seyyar yoğunluğu



                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  175
   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185