Page 330 - mahalli-iradeler

başvuru yollarının gösterilmesi ilkesine uymadığı anlaşılmış olup
idarenin bundan böyle bu ilkeye de uyması beklenmektedir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

29) 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 17 nci maddesinin sekizinci fıkrasına göre Kamu Denet-
çiliği Kurumuna dava açma süresi içinde yapılan başvuru, işlemeye
başlamış olan dava açma süresini durdurmakta olup, 21 inci madde-
sinin birinci fıkrası uyarınca, durmuş olan dava açma süresi gerekçeli
ret kararının ilgiliye tebliğinden itibaren kaldığı yerden işlemeye baş-
layacaktır.
B. Yargı Yolu

30) 2709 sayılı 1982 Anayasası’nın “Temel Hak ve Hürriyetlerin
Korunması” başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında; “Devlet,
işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvura-
cağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup,
6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun 20 nci maddesinin
ikinci fıkrası uyarınca, süre uzatımı yazısı da gözetilerek ilgili idarenin
işlemine karşı varsa 60 günlük dava açma süresinden arta kalan süre-
de Samsun İdare Mahkemesinde yargı yolu açıktır.

V. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre; ŞİKAYE-
TİN REDDİNE,
Kararın ŞİKAYET BAŞVURUCUSUNA ve SULUOVA BE-
LEDİYE BAŞKANLIĞINA
tebliğine,

Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.
M.Nihat ÖMEROĞLU

Kamu Başdenetçisi

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 325