Page 134 - soma rapor 30122014
P. 134

hasılat kira sözleşmesinin bir türü olduğunu açıkladıktan sonra bu sözleşmeyi aşağıdaki şekilde

               tanımlamıştır.

                     “...Burada  öncelikle  Borçlar  Kanunu'nun  hasılat  kirasına  ilişkin  hükümlerinden  söz
               etmek yerinde olacaktır.


                     Hâsılat  kirası,  hâsılat  veren  bir  mal  veya  hakkın  kullanılmak,  semerelerinden
               yararlanılmak  ve  işletmek  üzere  bir  bedel  karşılığında  kiralayan  tarafından  kiracıya

               devredilmesinin  taahhüt  edilmesidir.  Başka  bir  deyişle,  hâsılat  kirasında  kiralayan  hasılat
               getiren bir malı ya da hakkı, kiracının bu mallın semeresinden yararlanmasını da içerecek

               şekilde kiralamaktadır. Hâsılat kirasının konusunu hâsılat getiren bir taşınır veya taşınmaz

               yahut bir ticari işletme veya hak oluşturabilir. Görülüyor ki, hasılat kirasında işletmenin verim
               kabiliyetinin  olması  önemlidir.  Hasılat  kirasında,  kiracının  gayesi  semere  elde  etmek

               olduğundan, bu istihsali yapabileceğine dair kiralayan tarafından bir teminat verilmese bile,
               aktin muhtevasında böyle bir teminatın var olduğu kabul edilir ve üretimdeki düşüklük kural

               olarak ayıp sayılır.

                     Aslında  Borçlar  Kanunu'nun  hasılat  kirasına  ilişkin  hükümleri  içinde  adi  kira

               sözleşmelerine dair BK m.250'de olduğu gibi "kiralanan, kiralama müddeti zarfından kiracının
               bir kusuru olmaksızın akitten maksut olan kullanılmak mümkün olmayacak veya ehemmiyetli

               surette azalacak bir hale düştüğü takdirde kiracı, ücretten mütenasip bir miktarın tenzilini talep

               edebileceği gibi; ayıp münasip bir müddet zarfından bertaraf edilmezse, akti dahi feshedebilir.
               Kiralayan,  kendisinin  bir  kusuru  olmadığını  ispat  edemez  ise  tazminat  ile  mükellef  olur"

               şeklinde  bir  hüküm  yoktur.  Fakat  BK  m.273  uyarınca  "kiralayan,  kira  müddeti  zarfından

               icrasına zaruret hasıl olan tamiratı kiracı tarafından ihbar edilir edilmez masrafı kendisine ait
               olmak üzere yapmaya mecburdur". Bu hükümle amaçlanan kiracıya kullanmak ve işletilmek

               üzere bırakılan işletmenin devamlılığını sağlamaktır. Buna göre hasılat kirasında da sürekli
               borç ilişkisi doğuran kira sözleşmesi devam ettiği sürece kiralayan, kiralananı kullanmaya ve

               işletmeye elverişli halde bulundurmak, işletmenin bu durumunu korumak ve ortaya çıkan bütün
               engelleri kaldırmak zorundadır. Bütün bu anlatılanlardan sonra kısaca belirtmek gerekirse,

               hasılat kirasında işletmenin verimliliğinde hem kiracının hem de kiralayanın ortak borcu ve

               ortak menfaati vardır…”


                     6098 sayılı Kanunun ürün kirasını düzenleyen 357 nci maddesi ile 818 sayılı Kanunun
               hasılat icarının tarif edildiği 270 inci maddesi benzer hükümler içerdiğinden, yukarıda bahsi






                                                           120
   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139