Page 411 - sosyal-haklar-ve-alanlar
P. 411

koşulları sağlanması gerektiğini ifade etmiştir. Bu koşullar aşağıdaki gibi-
              dir:
                 i. söz konusu hizmet, genel ekonomik çıkara yönelik bir hizmet olmalıdır
              ve Üye Devlet tarafından da açık olarak bu şekilde tanımlanmalıdır (tanım)

                 ii. Üye Devlet, söz konusu işletmeyi bu hizmeti sağlaması için açıkça gö-
              revlendirmelidir. (görevlendirme)

                 iii. Antlaşmanın rekabet kurallarının uygulanması (bu durumda Devlet
              yardımı yasağı), işletmenin belirli görevlerini yerine getirmesi önünde en-
              gel oluşturması ve bu kurallardan muafiyetin, ticaretin gelişimini Toplulu-
              ğun çıkarlarına ters düşecek ölçüde etkilememesi gerekmektedir (orantılılık
              testi) “hükmünü düzenlemektedir.

                 B. Şikâyet Konusuna İlişkin Uygulamalar
                 15. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 26/11/2015 tarih, 2015/11063
              Esas ve 2015/19038 Karar sayılı ilamında; elektrik faturalarından
              kayıp-kaçak bedeli kesilmesi nedeniyle haksız ve hukuka aykırı tahsi-
              latın tahsiline karar verilmesi talebi ile açılan davada Anayasanın Vergi
              Ödevi başlıklı 73. Maddesi hükmüne atıfta bulunarak; Elektrik dağıtım
              şirketlerinin EPDK kurul kararları ve tebliğleri çerçevesinde, elektrik
              kullanan abonelerin faturalarına yansıtarak aldıkları, kayıp-kaçak, pe-
              rakende satış hizmeti, iletim sistemi kullanım ve dağıtım bedellerinin
              elektrik enerjisi kullananlara (sanayi, ticari ve mesken abonelerine)
              aktif tüketim bedeli dışında ek bir mali yük ve külfet getirmediği, Ana-
              yasamızın 73. maddesi gereğince; vergi, resim, harç ve benzeri mali
              yükümlülüklerin kanunla konulacağı, değiştirileceği veya kaldırılaca-
              ğının düzenlendiği, nitekim elektrik faturalarına yansıtılan %2
              TRT payının da kanunla getirildiği ve kanunun verdiği açık ve
              şeffaf yetkiye dayanarak tahsil edildiği hususlarına değinmiştir.
                 16. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu 17/04/2008 tarih,
              2005/270 Esas ve 2008/1286 Karar sayılı ilamında; Anayasa’nın
              2 nci maddesinde belirtilen hukuk devleti ilkesine vurgu yapılarak bu
              bağlamda, idarenin işlemlerinde kamu yararının sağlanması amacını
              gütmesi, nesnel adil ve hakkaniyet ölçütlerini gözetmesi gerektiği, bu
              nedenle, idarenin yasalarla kendisine tanınan takdir yetkisini adalet,
              hakkaniyet ve kamu yararı ilkelerini göz önünde tutarak kullanması,






            410   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   406   407   408   409   410   411   412   413   414   415   416