Page 706 - temel-haklar
P. 706

ikaz edilmediği için takdir yetkisi kullanılarak “uyarı” cezası verildiği,
            BİMER aracılığıyla Kurumlarına başvurmaları üzerine başvurularında
            belirtilen hususların incelendiği ve 14/03/2016 tarihli “İdari Tahkikat
            Sonuç Raporu” düzenlendiği, 28/04/2016 tarihli Disiplin Kurulu Ka-
            rarıyla da ...’ın ve ...’nın disiplin cezalarına yapmış oldukları itirazları-
            nın kabul edildiği anlaşılmıştır.
               22. Dosya kapsamında; başvurucuların daha önceden kat ofisi ola-
            rak kullandığı ... no.lu odanın kısım amiri tarafından değiştirilip kat
            görevlilerine bodrum katta bulunan odanın verildiği iddiası hakkında
            C Otel’de çalışan personelin bilgisine başvurulduğunda, öncelikle söz
            konusu ... no.lu odanın kat ofisi olarak kullanılmasından dolayı C Otel-
            de kalan üyelerin yoğun sigara dumanı ve de gürültü şikayetinden do-
            layı zemin kat ofisinin kat görevlilerine tahsis edildiği anlaşılmaktadır.

               23. Başvurucuların ileri sürdüğü Sıhhiye Orduevi C Otel Kısım
            amirliği tarafından kendileri aleyhinde yapılan mobbing, iş yerinde
            huzursuzluk çıkarılarak yıldırma, gözden düşürme yapıldığı, çalışan
            personel arasında ayrımcılık yapıldığı, eşit muamelede bulunulmadığı
            iddiaları  hakkında;  Genelkurmay  Başkanlığınca  söz  konusu  iddiala-
            rın başvurucularla beraber çalışan personellerden alınan bilgiler doğ-
            rultusunda idari tahkikat raporu düzenlendiği,  yapılan inceleme ve
            araştırma sonucunda işyerinde psikolojik şiddete maruz kaldıklarına
            ilişkin somut delillere dayanmadığı, verilen bilgilerin yeterli derecede
            şüphe oluşturmadığı, ayrıca başvurucuların amirleri karşısında TSK İç
            Hizmet Kanunun 115 inci maddesi gereğince ast konumunda oldukla-
            rı, amirlerin İç Hizmet Yönetmeliğinin 21 inci maddesi uyarınca disip-
            lini sağlama vazifeleri kapsamında astlarına yönelik eleştirilerinin ve
            hakarete varmayan sözlerinin 1602 Sayılı Askeri Ceza Kanunun 119
            uncu maddesi kapsamında tenkit ve muanaze olarak nitelendirildiği
            ve cürüm sayılmayacak haller kapsamında değerlendirildiği görülmek-
            tedir.

               24. Kendileri hakkında verilen disiplin cezalarının haksız olduğu,
            soruşturmaya esas olan savunmaların mobbing uygulanarak, baskı
            ve hakimiyet kurularak alındığı ile ilgili başvurucular tarafından Ge-
            nelkurmay Başkanlığı nezdinde yapılan itiraz haklı bulunarak, Devlet
            Memurları Kanunu’nun 130 uncu maddesinde belirtilen (Bknz: 11.
            prgrf.) savunma hakkı için 7 günden az olmamak şartı ile süre verilmesi





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  701
   701   702   703   704   705   706   707   708   709   710   711