Page 223 - yargi-ozel-raporu

(394) Prof. Dr. Thomas Giegerich, HSYK tarafından 25-26 Ekim
2011 tarihinde düzenlenen “Türk Yargı Sistemindeki Reformlar,
Dünden Bugüne HSYK ve Avrupa Uygulaması İle Mukayese Sem-
pozyumu”nda, benzer eleştirileri ifade etmiş ve aynı zamanda AB
İstişari Ziyaret Raporları kapsamında 2011 yılında hazırladığı “Yargı
ve Temel Haklar Faslı Uzman Ziyareti Raporu”nda da benzer konu-
lara temas etmiştir.

(395) Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiseri Thomas Hammer-
berg’in “Yargı Yönetimi Raporu”nda özetle;

a) Adalet Bakanının, Kurulda ve hâkimlerin atanmasında oyna-
dığı rolün, yargının bağımsızlığı üzerinde olumsuz etkilerinin
olabileceğinden endişe edildiği,

b) Adalet Bakanının halen Kurul başkanlığını devam ettirdiği,
c) Adalet Bakanlığı Müsteşarının tabii üyeliğinin sürdüğü,

ç) Kurulun dört üyesinin Cumhurbaşkanınca doğrudan seçildiği,
d) Venedik Komisyonunun, yargı dışı Kurul üyelerinin seçiminin
yürütmeye değil, yasama organına bırakılması gerektiği yönünde
görüş belirttiği,
e) Hâkimler ve savcıların bir üye için oy kullanmaları yerine,
Adalet Sistemimizin Sorunları, İyileştirilmesi ve Güvenilirliğinin Artırılması Hakkında Özel Rapor
bunun yapılmayıp bütün boş pozisyonların toplam sayısı kadar
adaya oy vermelerinin, HSYK bünyesinde çoğulcu temsile zarar
verecek şekilde, gayri resmi aday listelerine blok halinde oy ver-
mesine yol açtığı,

f) Soruşturmaların Adalet Bakanının ön iznini gerektirdiği,
g) Meslekten ihraç kararları hariç, Kurulun verdiği disiplin ceza-
ları ve aldığı diğer kararlarının kesin olup, yargı yolunun kapalı
olduğu,
h) Kurul tarafından yürütülen disiplin soruşturma ve kovuş-
turmalarında üst düzeyde şeffaflığının teminat altına alınması
gerektiği, hususlarına değinilmiştir. Görüldüğü üzere, yukarıda
değinilen raporlarda ifade edilen hususlar ile sistemin aksayan
yönlerinin AB normları çerçevesinde ele alınması gerekmektedir.

196