Page 267 - yargi-ozel-raporu

(469) Yargısal aktivizm, dünyadaki birçok ülkenin anayasa yargısı
işlevini gören kurumlarına yöneltilen eleştirilerin başında gelmekte-
dir. AYM, son yıllardaki uygulamasıyla kendisine yöneltilen eleştiri-
leri hafifletmeye başlamıştır. Ancak bunun kalıcı olabilmesi için
213
Mahkemenin kurumsal teamüllerini hak temelli hale getirmesi ve
demokratik hukuk devleti idealine bağlı köklü içtihatlar üretmesi
gerektiği değerlendirilmektedir. Aksi takdirde anayasaya hüküm
konmalıdır.

(470) Bununla birlikte, AYM Başkanlarının geçmişte yargısal akti-
vizm bağlamında da değerlendirilebilecek siyasi eylem ve söylem-
lerde bulundukları görülmektedir. Birçok Mahkeme Başkanı, çeşitli
vesilelerle gerçekleştirdikleri konuşmalarında siyaseti etkileme amacı
güden, yasama organını yönlendirici mahiyette ifadeleri kullanmak-
tan çekinmemişlerdir. Geçtiğimiz yıllarda yoğun bir şekilde karşımı-
za çıkan bu durum, Mahkemeyi güncel siyasetin bir aktörü haline
getirmiş ve kararlarının güvenilirliğini olumsuz yönde etkilemiştir.
Mahkeme Başkanlarının tutumlarını aydınlatmak adına bunlardan
birkaç tanesine değinmek faydalı olacaktır.
(471) AYM’nin 25/04/2014 tarihinde yapılan 52. Kuruluş Yıldönü-
mü Töreninde dönemin Başkanı;

“2010 yılındaki anayasa değişikliğine kadar, Anayasa Mahkeme-
Adalet Sistemimizin Sorunları, İyileştirilmesi ve Güvenilirliğinin Artırılması Hakkında Özel Rapor
si’nin özgürlük, demokrasi, laiklik ve sosyal hukuk devleti konu-
larındaki sınırlayıcı ve daraltıcı anlayışından mağdur olanların
bugün, bireylerin hak ve özgürlük alanını genişleten, önündeki
engelleri kaldıran, evrensel standartları hayata geçiren bir anlayışa
dönüşmüş olan Mahkeme kararlarından rahatsızlık duymalarını ya-
şadıkları garip bir çelişki olarak görüyoruz. Bizler adil olmayı kutsal
bir görev kabul eden bir medeniyetin mensupları olarak, gücün ve
şartların etkisiyle gömlek değiştiren bir karakterin sahibi olamayız.
Dün hak ihlaline uğrayanların nasıl yanında yer alınmışsa, bugün
de kimliği, kişiliği, gücü ve rütbesi ne olursa olsun, hak ihlaline se-
bep olan herkesin karşısına, aynı adalet gömleğiyle çıkmaya devam
edeceğiz. Mahalle baskısı ile yargı mensuplarının görüş, düşünce ve
kararlarının etki altına alınma çabaları, adaletin kutsallığına inanmış

213 ÖZBUDUN, Türk Anayasa Hukuku, sf. 472-473.

240