Page 265 - yargi-ozel-raporu

senmesi demokrasi ve anayasa mahkemesi arasındaki bağı
kuvvetlendirecektir. Doktrinde aksi görüşü savunan yazarlar
olsa da bu husus anayasa mahkemesinin demokrasinin te-
mel kurumu olan parlamentolar üzerinde vesayet kurmasını
engelleyecektir. Ayrıca anayasa mahkemesi ve parlamento
arasında yaşanan gerilimin kimi zaman parlamento lehine
sonuçlanması demokratik iradenin tecessümü açısından ka-
zanım olarak nitelenebilecektir .
206
3. Buna alternatif ve başvuru yolu adına yeni anayasada, yasa-
larla ilgili iptal kararlarında “TBMM yorumu” sistemi ge-
207
tirilmelidir. Böylece AYM de millet denetimine tabi tu-
tulmuş ve keyfilik önlenmiş olacaktır. Buna paralel herkesin
mahkeme kararlarına uyma zorunluluğu hükmü yeniden
düzenlenmelidir.

4. AYM’nin bireysel başvurulara ilişkin “bölüm kararları”-
na karşı Genel Kurula itiraz sistemi mutlaka getirilmelidir.
Bölüm üyelerinin katılıp katılmaması da ayrıca üye sayısına
göre işlevselliğe engel olmayacak şekilde tasarlanmalıdır. Ya-
samanın dahi hesap verdiği bir sistemde her kurumun, hesap
vermesinin beklenmesi, hukukun üstünlüğü ve hukuk dev-
letinin gereğidir.
Adalet Sistemimizin Sorunları, İyileştirilmesi ve Güvenilirliğinin Artırılması Hakkında Özel Rapor
5.2. Yargısal Aktivizm
(465) AYM, yarım yüzyılı aşan bir süredir faaliyetlerine devam et-
mekle birlikte çoğu kez yargısal aktivizm yapmakla itham edilmiştir.
Kamuoyunu ve siyasi çevreleri yakından ilgilendiren düzenlemelere
ilişkin yapılan anayasaya uygunluk denetimlerinde Mahkemenin ak-
tivist bir tutum takındığı sıklıkla dile getirilmektedir.
(466) Yargısal aktivizm, “yargıçların önlerine gelen uyuşmazlık-
ları çözerken farklı amaçlarla (siyasi, dini, felsefi vb.) değerlen-
dirmelerde bulunup kendilerine çizilen yetki sınırlarını aşarak

206 BARIN, a.g.e., sf. 238.
207 Bu konudaki benzer görüş ve öneriler için bkz. İYİMAYA, Ahmet, Siyaset Hu-
kuku Sorunları, C: 2, Ankara-2015, sf. 271-273; KORUCU, Serdar, Yargısal
Aktivizm- Anayasal Sınırların Yargısal Yollarla Belirlenmesi Sorunu, Anka-
ra-2014, sf. 147, 148, 151; BARIN, a.g.e.,, sf. 234-238.

238