Page 524 - yargi-ozel-raporu
P. 524

uluslararası hukuk kuralları çerçevesinde Türkiye aleyhine sonuçla-
                   rın doğmasına neden olmaktadır.
                   15- CMK’nın zorunlu müdafiliği düzenlediği 150 nci maddesin-
                   de, Türkçe bilmeyen yabancı şüpheli, sanık ve mağdurlar hakkında
                   avukatla temsil zorunluluğu düzenlenmemiştir. Bu durum savunma
                   hakkını olumsuz yönde etkilemektedir.

                   Savunma hakkı kapsamında, CMK’nın zorunlu müdafiliği dü-
                   zenleyen 150 nci maddesinin ikinci fıkrasına “Türkçe bilmeyen
                   yabancı şüpheli, sanık ve mağdurlar için de istemi aranmaksızın
                   müdafi görevlendirilir” şeklinde mevzuat değişikliği yoluna gi-
                   dilmesinin uygun olacağı değerlendirilmektedir. Bu yönde bir
                   değişiklik, Uluslararası Af Örgütü’nün “Mülteci, Sığınmacı ve
                   Diğer Yabancıların Müdafiye Erişimleri Çalışma Grubu Rapo-
                   ru”nda da tavsiye edilmiştir.
                   16 - CMK’nın 170 inci maddesinde düzenlenen iddianamenin ia-
                   desi kurumu, etkin ve kaliteli bir soruşturma yapılıp yargılamanın
                   tek celsede bitirilmesi amacıyla hukuk sistemimize dâhil edilmiştir.
                   Ciddi ve nitelikli bir soruşturma yapılmadan dava açılıp mahke-
                   melerce eksik soruşturmanın tamamlanmaya çalışılması, yargılama
                   faaliyetini uzatan en önemli nedendir. Uygulamada mahkemelerin
                   şüphelinin ifadesi alınmadığı gerekçesiyle iddianameleri iade ettik-
                   leri de görülmektedir. Bu durum da yargılamanın uzamasına neden
                   olmaktadır.

                   Bu noktada, etkin ve kaliteli bir soruşturmanın sağlanabilmesi
                   için iddianamenin iadesi kurumuna işlerlik kazandırılmalıdır.
                   Ancak iddianame iade edilirken özellikle Cumhuriyet savcısının
                   hukuki nitelendirme yetkisi ile kamu davası açılması konusun-       Sonuç, Değerlendirme İle Sorunlara Yönelik Tespit ve Çözüm Önerileri
                   daki delilleri değerlendirme yetkisine müdahale edilmemelidir.
                   Ayrıca silahların eşitliği ilkesi ve savunmanın kutsallığı dikkate
                   alındığında, iddianame mahkemeye sunulduğunda ivedi tebliğe
                   çıkarılmalı veya varsa dosyada telefon numaraları, elektronik
                   postası bulunan taraflara ve avukatlara bu durumun e-posta,
                   SMS vb. yöntemlerle bildirilmelidir.  Şüphelinin ifadesi alın-
                   madan dava açılması, iddianamenin iadesi müessesesinde ince-
                   lenmesi gereken önemli bir konudur. Asıl olan şüphelinin ifa-



                                                                         497
   519   520   521   522   523   524   525   526   527   528   529