Page 533 - yargi-ozel-raporu
P. 533

de sayılan katalog suçlardan olmadığından dolayı bu madde ve
                         devamı maddelerindeki soruşturma usulleri uygulanamamakta,
                         sonuçta bu soruşturmalar etkin bir şekilde yapılamamakta, kamu
                         aleyhine ağır sonuçlar doğuran bu suçların faillerinin ortaya çı-
                         kartılmasında sıkıntıların yaşanmasına neden olunduğu,
                         c) Örgütlü suçların çoğunun (örnek; yağma, ihaleye fesat karış-
                         tırma vb.) TCK’nın 220 nci maddesindeki suça göre yaptırımı
                         ağır olduğundan, ceza miktarı daha fazla olan suça bakan Yargı-
                         tay’ın ilgili dairesine gittiğinden, bu dairece dosya karara bağlan-
                         dığından ve bu durum daireler arasında «örgüt» tanımı, maddi ve
                         manevi unsurlarının oluşumu konusunda farklı yargı ve içtihat-
                         lara varılmasına, sonuçta da uygulama birliğinin sağlanmamasına
                         neden olduğu,

                         ç) Çıkar amaçlı suç örgütleriyle mücadelede, örgütün yönetici
                         ve üyelerinin tüm mal varlıklarının üzerine tedbir konulup bu
                         mal varlığının müsaderesinin talebi gerekmektedir.  Uygulamada
                         mahkemeler ise; sanıkların el konulan mallarının yasal ticari faa-
                         liyetlerinden mi, yoksa suçtan mı kaynaklı kazanç olduğu konu-
                         sunu iddia makamından ispat etmesini istemektedir. İspat külfeti
                         iddia makamına aittir. MASAK uzmanlarının bile bu konuda net
                         tespit yapamadığı açık iken bunun iddia makamından istenil-
                         mesi olanaksızdır. Bu sebeple mahkemelerce örgütün el konulan
        Adalet Sistemimizin Sorunları, İyileştirilmesi ve Güvenilirliğinin Artırılması Hakkında Özel Rapor
                         mal varlığı üzerindeki tedbirin kaldırılmasına karar verildiği gibi
                         müsadere de yapılamamaktadır. Bunun sonucunda suç örgütle-
                         riyle mücadelede etkin bir soruşturma ve kovuşturmanın varlı-
                         ğından söz edilemediği,
                         d) Terörle etkin bir mücadele için etkin pişmanlık hükümlerine
                         ilişkin yeni düzenlemeler yapılması gerekliliği

                      şeklinde sıralanabilir.

                      Ülkedeki terör belasının asgari seviyeye çekilip, daha sağlıklı biçim-
                      de kontrol edilebilir hale getirilmesine müteakip; terör ve örgütlü
                      suçlarla ilgili olarak öğretiye, mevzuata ve uygulamaya dair aşağıdaki
                      çözüm önerileri şu şekilde sıralanabilir;







                      506
   528   529   530   531   532   533   534   535   536   537   538