Page 561 - yargi-ozel-raporu
P. 561

dile getirilmektedir. Bu durum yargıya olan güvenin zedelenmesine
                      neden olmaktadır. Bilirkişi seçiminde, uygulamada mahkeme ka-
                      leminin üstünlük kurmasının önüne geçilmelidir. Hâkimin veya
                      Cumhuriyet savcısının inisiyatifiyle işleyen bir mekanizma oluş-
                      turulmalıdır.

                      84- Uygulamada adli yargı ilk derece adalet komisyonlarının yargı
                      çevrelerinde, ilgili uzmanlık alanlarında bilirkişi bulunamaması du-
                      rumunda, büyükşehirlerdeki mahkemelere bilirkişi görevlendirilmek
                      üzere talimat yazılmakta, bu mahkemelerce de iş yükünün fazlalığı
                      nedeniyle talimatın gereğinin yapılması uzun bir zaman almakta, bu
                      süreç yargılamanın uzamasına ve kırtasiyeciliğe neden olmaktadır.

                      Bu tespitten hareketle, bilirkişilere ilişkin uzmanlık dallarının
                      her bir yargı çevresi bakımından ayrı ayrı hazırlanması yerine,
                      elverdiği ölçüde tüm ülke çapında geçerli olan genel uzmanlık
                      tablolarının oluşturulması ve bu listeden seçilecek bilirkişilere
                      dosya tevziinin doğrudan yapılması ile yaşanan zaman ve emek
                      kaybının önüne geçilebileceği düşünülmektedir.

                      85- Bazı bilirkişilerin, kendileri tarafından tanzim edilmesi gereken
                      raporları taraf vekilleri olan avukatlarla işbirliği içerisinde düzenle-
                      dikleri yönünde hukuk çevrelerinde ve dava sahipleri arasında yaygın
                      bir kanaat bulunmaktadır. Ayrıca bilirkişilerin mesleki disiplinlerine
        Adalet Sistemimizin Sorunları, İyileştirilmesi ve Güvenilirliğinin Artırılması Hakkında Özel Rapor
                      ve/veya dosya içeriğine uygun düşmeyen rapor hazırladıkları takdir-
                      de, bağlı bulundukları meslek örgütü tarafından yeterince kontrol
                      edilmemeleri bilirkişilik kurumuna duyulan güveni zedelemektedir.

                      Bu tür iddiaların, varsa olguların önüne geçmek için “Bilirki-
                      şilik Kanun Tasarısı Taslağı”nda, etkili bir kontrol sistemi ku-
                      rulması, gerekiyorsa hâkim tarafından bilirkişinin sorgulanıp,
                      test edilmesi, bilirkişilerin meslek disiplinine uymayan ve/veya
                      hukuka aykırı mahiyetteki davranışları nedeniyle sicil kayıtları-
                      nın tutularak bilirkişilik yapmasına engel bir suçtan yargılanan
                      kişilerin mahkemelerce bilirkişi olarak atanmalarının önüne ge-
                      çilmesi yönünde düzenlemelere yer verilmelidir.

                      86- Bilirkişilerce düzenlenen raporlarda usul, esas ve rapor hazırlama
                      tekniği yönünden eksiklikler bulunmaktadır.




                      534
   556   557   558   559   560   561   562   563   564   565   566