Page 108 - KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
P. 108
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
Somut olayda; eğitim ücret tutarının tamamını belgelendiremediği gerekçesiyle başvurandan benzer
durumdaki diğer yabancı uyruklu öğrencilere kıyasla daha yüksek eğitim ücreti alındığı saptanmış
bulunmaktadır. Netice itibariyle, başvuranın normal koşullarda 6000 Dolar ödemesi gerektiği ilgili
Üniversite tarafından yapılan araştırma neticesinde kabul edilmesine rağmen, eşitlik ilkesine aykırı
olarak başvurandan benzer durumdaki öğrencilere kıyasla daha yüksek ücret alındığı anlaşılmıştır.
Bu kapsamda, Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde; başvuranın iddialarının yerinde
olduğu değerlendirilerek İdarenin başvuruya konu fazla eğitim ücreti alma işleminde hakkaniyete
aykırı işlem tesis ettiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Yukarıda açıklanan gerekçelere dayanarak;
667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan üniversitelerden Ankara Üniversitesine
yabancı uyruklu öğrenci statüsünde yerleştirilmiş ve halen eğitim görmekte olan öğrenciler için
ilgili Koordinatör Üniversite tarafından belirlenen eğitim ücretinin, Anayasanın eşitlik ilkesine
uygun olarak aynı durumdaki tüm öğrencilerden eşit şekilde tahsil edilmesi hususunda Ankara
Üniversitesi Rektörlüğüne,
667 sayılı ile Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan vakıf yükseköğretim kurumlarından diğer
yükseköğretim kurumlarına yerleşen yabancı uyruklu öğrencilerden; daha önceki yükseköğretim
kurumuna yapmış oldukları ödemelere ilişkin makbuz, dekont vb. belgelerinin tamamını sunamayan
öğrencilerin ücret ödemelerinde, ilgili Koordinatör Üniversite tarafından tespit edilen eğitim ücreti
tutarının esas alınacağına dair üniversitelere yönelik bir açıklama yapılması için Yükseköğretim
66
Kurulu Başkanlığına Tavsiyede Bulunulmasına, karar verilmiştir .
Sözleşmeli Öğretmen Olan Başvuranın, Engelli Çocuğunun Sağlık Mazereti Nedeniyle Yer
Değiştirme Talebi
Başvuran, Şırnak Cizre Mithat Paşa Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesine 13/10/2016 tarihinde
sözleşmeli İngilizce öğretmeni olarak atandığını ve halen görev yapmakta olduğunu, %81 oranında
zihinsel ve bedensel engelli, bakmakla yükümlü olduğu çocuğunun tedavisinin atandığı Şırnak
İlinin Cizre İlçesinde, Şırnak İlinde veya yakın illerde mümkün olmaması sebebiyle eski ikametgâhı
olan Denizli’de bırakmak zorunda kaldığını, eşinin özel sektörde serbest veteriner hekim olarak
çalıştığını ve çocuğun bakımını ablası ile üstlendiğini, çocuğunun epilepsi hastası olması sebebiyle
duygusal anlamda olumsuz etkilendiğini, nöbetlerinde nefessiz kaldığını ve bu durumun
çevresindekilerce anlaşılamayabileceğini, nefessiz kaldığı durumlarda beynindeki hücrelerde
tahribat oluşabileceğini, sağlık özründen kaynaklı olarak çocuğunun tedavisinin mümkün olduğu
Denizli İline tayinini talep ettiğini ancak Bakanlıkça “aile mazeretine bağlı yer değiştirmelerde bu
madde uyarınca istihdam edilen öğretmenin eşi bu öğretmene tabidir” hükmü dayanak alınarak
talebinin reddedildiğini, ifade ederek sağlık mazeretine dayalı olarak Denizli İline tayininin
yapılmasını, mümkün değilse çocuğunun tedavisinin mümkün olduğu başka bir ile tayinin
yapılmasını talep etmektedir.
66 2017/16173 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 29/05/2018 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Kararı.
2018 6 AYLIK FAALİYET RAPORU
107