Page 364 - kdk_yillik_rapor2018

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

Kurumumuzca yapılan incelemede; 3194 ve 2464 sayılı Kanunların hükümlerine göre
tesis edilen ve Bucak Belediyesi Meclisinin 15/12/2017 tarihli ve 108 sayılı kararı ile
kabul edilen 2018 yılı Gelir Tarifesinde pafta başına 400 TL olarak tespit edilen tarifeye
istinaden başvurandan talep edilen ücrete dair idari işlemin yeniden değerlendirilmesi,

Bahse konu “revizyon plan lejantı ve plan notlarının”, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı
Kanunu kapsamında bir “belge” olduğu; dolayısı ile talebin, bilgi edinme hakkı
kapsamında bu Kanun hükümlerine uygun bir şekilde ücretsiz veya maliyeti miktarınca
belirlenecek bir ücret karşılığında başvurucuya verilmesi yönünde işlem yapılması ve
başvurucudan talep edilen ücretin, hangi kalemlerden oluştuğu ve bunun hesaplama
yönteminin ayrıntı olarak ilgiliye bildirilmesi,

4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanununun “Bilgi verme yükümlülüğü” başlıklı 5
inci maddesinde düzenlenen, bilgi ve belgeyi başvuranın yararlanmasına sunmak ve
bilgi edinme başvurularını etkin, süratli ve doğru sonuçlandırmak üzere, idarenin
gerekli idarî ve teknik tedbirleri almakla yükümlü olduğu hükmü ile 3194 sayılı
İmar Kanununun “Planların hazırlanması ve yürürlüğe konulması” başlıklı 8 inci
maddesinde düzenlenen imar planlarının aleni olduğu, bu aleniyeti sağlamanın ilgili
idarenin sorumluluklarından olduğu hükmü uyarınca resmi internet sayfasında imar
mevzuatı kapsamındaki tüm belgelerin kamuoyu ile paylaşılması, hususlarında Bucak
Belediye Başkanlığına Tavsiyede Bulunulmasına 117 karar verilmiştir.

6.10.3.2. İdarenin Takdir Yetkisinin Kullanımına İlişkin Hangi Kriterlerin
Esas Alındığına İlişkin Bilgi Edinme Talebi

Başvuran, Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulunda görev yaptığını ve 657 sayılı
Devlet Memurları Kanununun 68/B maddesindeki şartları taşımasına rağmen diğer
personelin aksine derece yükseltmesinin yapılmadığını belirterek, 4982 sayılı Bilgi
Edinme Hakkı Kanunu uyarınca tarafına Vergi Denetim Kurulunda görevli olanların,
657 sayılı Kanunun 68/B maddesi kapsamında derecelerinin yükseltilmesine ilişkin
takdir yetkisinin kullanılmasında hangi kriterlerin esas alındığına, 2016 ve 2017
yıllarında Vergi Denetim Kurulunda görevli olup 3 üncü derecede bulunma ve en az
10 yıl Vergi Müfettişi olarak görev yapma şartlarını sağlayan kişilerden kaçının 657
sayılı Kanunun 68/B maddesi kapsamında üst derecelere atandığına ve kaçının bu
şartları sağlamasına rağmen üst derecelere atanmadığına ve hakkında derece yükseltme
işleminin yapılmamasının gerekçesine ilişkin bilgi verilmesini talep ettiğini, ancak bu
başvurusuna ilişkin verilen bilgilerin talep ettiği bilgiler olmadığını, bunun üzerine
Bilgi Edinme ve Değerlendirme Kuruluna itirazda bulunduğunu, ancak bilgi edinme
hakkı kapsamında talep ettiği bilgilerin mütalaa niteliğinde olduğu ifade edilerek
itirazının reddedildiğini belirtmiş olup idareden talep ettiği bilgilerin verilmesi amacıyla
Kurumumuza başvuruda bulunmuştur.

117 2017/6491 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 21/02/2018 tarihli Tavsiye Kararı

2018 YILLIK RAPOR 363