Page 377 - kdk_yillik_rapor2018

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

görevlendirilme taleplerine ilişkin çok sayıda şikâyet başvurusu alınmış, başvurulara
ilişkin örnek kararlardan bazılarına aşağıda yer verilmiştir.
6.12.1.1 Memur Olarak Atanamama - Başvuranın Güvenlik Soruşturmasının
Olumsuz Olduğu Gerekçesiyle Atamasının Yapılmamasına İtiraz

Başvuran, İstanbul ili için 700 bekçi alımı kapsamında başvuru yaparak başarılı
olduğunu, ancak Arşiv Araştırması ve Güvenlik Soruşturması kaydı bulunduğu
gerekçesiyle hakkında çarşı ve mahalle bekçisi olamaz kararı verildiğini, memur olmaya
engel herhangi bir suçtan hüküm giymediğini ve askerlikle ilgili 5 aylık hükmün
açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğunu belirterek, komisyon tarafından
tekrar inceleme yapılmasını talep etmiştir.
Yapılan inceleme neticesinde, Askeri Mahkemece, olayın nitelikleri ile asker kişilerin
o anda içinde bulunduğu durum da dikkate alınarak ve duruşmayı yürüten hakimin
gözlemlerine göre ilgilinin kişilik özellikleri ile tutum ve davranışları göz önünde
bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varması sonucunda
hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ayrıca, mahkûmiyet
süresinin 657 sayılı Kanunun 48 inci maddesinin 5 inci fıkrasında yer alan bir yıllık
sürenin altında kaldığı ve verilen cezanın yine bu maddede sayılan memuriyete engel
suçlardan olmadığı tespit edilmiştir.

Yapılan değerlendirme çerçevesinde, Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması
Yönetmeliğinin 12 nci maddesinde yer alan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasını
isteyen makama kişi hakkında karar vermeye yeterli bilgiler aktarılacağı ifade edilse de,
ilgili hakkında hukuki sonuç doğurmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
kararlarına ilişkin adli sicil kayıtlarının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapan
makamlarla paylaşılması ve bu makamlarca bir şekilde bu kararlara ulaşılmış olması
halinde ise bu kararların ilgili hakkında hukuki sonuç doğuracak şekilde kullanılmasının
hukuka ve mevzuata açıkça aykırı olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Bu kapsamda; çarşı ve mahalle bekçiliği sınavında 3 üncü asil aday olarak başarılı
olan başvuran hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı
gerekçe gösterilerek başvuran hakkında yapılan arşiv araştırmasının olumsuz
olduğundan bahsedilemeyeceğinden, İstanbul Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü Güvenlik
Soruşturması Değerlendirme Komisyonunca verilen başvuranın çarşı ve mahalle
bekçisi olamayacağı yönündeki kararının, bu karara dayanarak başvuranın atamasının
onaylanmamasına ilişkin işlemin ve başvuranın bu işleme itirazının reddine yönelik
işlemin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu değerlendirildiğinden, başvuranın
atamasının gerçekleştirilmesi yönünde İçişleri Bakanlığına Tavsiyede Bulunulmasına 128
karar verilmiştir.

128 2018/136 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 27/06/2018 tarihli Tavsiye Kararı

376 2018 YILLIK RAPOR