Page 466 - kdk_yillik_rapor2018
P. 466

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               6.16.4  Kentsel Dönüşüm Hizmetleri

               6.16.4.1 6306 Sayılı Kanunun İdarece Uygulanabilir Görülmeyen Hazine
               Adına Tescil Hükmüne Dair Mevzuat Değişikliği Yapılmak Suretiyle Talebin
               Yeniden Değerlendirilmesi, Değişiklik Yapılmadığı Takdirde Yürürlükte Olan
               Mevzuat Hükmü Doğrultusunda Başvuru Konusu Arsa Payının Hazine Adına
               Tescil İşleminin Yapılması

               Başvuran, maliklerinden olduğu İstanbul İli Avcılar İlçesi Avcılar Mahallesi, …
               pafta,  …  parselde  yer  alan  taşınmazın  6306  sayılı  Afet  Riski  Altındaki  Alanların
               Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında riskli yapı olarak tespit edildiği, riskli
               yapının yıkılarak yenilenmesi hususunda maliklerin üçte iki çoğunlukla almış oldukları
               karara katılmayan malikin arsa payının diğer maliklerce satın alınmak istenmediğinden
               bahisle, anılan Kanun uyarınca satışa konu edilen arsa payının Hazine adına tescil
               edilmesini Kurumumuzdan talep etmektedir.
               Uyuşmazlık konusu; üçte iki çoğunluğu sağlayan maliklerce alınan kararın diğer
               maliklerce kabul edilmemesi halinde arsa paylarının paydaşlara satışı gerçekleştirilemediği
               takdirde, bu payların rayiç bedeli Bakanlıkça ödenmek kaydı ile tapuda Hazine adına
               resen tescil edileceği 6306 sayılı Kanunda hüküm altına alınmış olmasına rağmen, bu
               hükmün uygulanmaması konusunda düğümlenmektedir.
               Bakanlık  İl Müdürlüğü  tarafından  yapılan  açık artırma  usulü  ile satış ihalesine
               paydaşlarca katılım olmakla birlikte ihaleye teklif sunulmadığı, bu doğrultuda payın
               Hazine adına tescili amacıyla İl Müdürlüğü tarafından Bakanlığa görüş sorulduğu,
               Bakanlığın açık artırmanın yenilenmesi şeklinde görüş verdiği, durumun paydaşlara
               bildirildiği, paydaşlar tarafından Hazine adına tescil işlemi talebinin yenilendiği,
               Bakanlığa tekrar görüş sorulduğu, bu döngünün yinelendiği ve Bakanlık tarafından
               Kanunda öngörülen Hazine adına tescil işlemi yerine toplam üç kez açık artırmanın
               yenilenmesi şeklinde görüş verildiği görülmektedir.
               Somut olayın değerlendirilmesi neticesinde; kanun koyucu açık artırma ile satış
               işlemini yalnızca diğer paydaşlarla sınırlamakla birlikte, Yönetmelik uyarınca da açık
               artırma sürecinde payın satışa ve devire konu edilemeyeceğine dair tapu kütüğüne
               de şerh düşülmektedir. Uygulamadaki tıkanıklığın giderilmesi ve Hazine adına tescil
               işlemimin ileride doğurabileceği başka sakıncaları giderebilmek adına; açık artırma ile
               satışın, başta yapı müteahhidi olmak üzere, anlaşma hükümlerine uymayı kabul edecek
               üçüncü kişilere açılması da dâhil olmak üzere, alınabilecek tedbirlerin Bakanlıkça
               değerlendirilmesi ve konu hakkında  ivedilikle  bir düzenlemeye  gidilmesi uygun
               olacaktır. Yapılacak bu düzenleme sonrasında başvuranın talebinin tekrar ele alınması,
               herhangi bir değişiklik yapılmaması durumunda ise talebin yürürlükte olan Kanun
               hükmü doğrultusunda gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
               Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde; 6306 sayılı Kanunda yer alan
               Hazine adına tescile dair hüküm İdarece uygulanabilir görülmemekle birlikte konu



                                                                        2018 YILLIK RAPOR  465
   461   462   463   464   465   466   467   468   469   470   471