Page 479 - kdk_yillik_rapor2018
P. 479

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



                 Bununla birlikte, Rekabet Kurulunun yukarıda 06/12/2016 tarihli Kararında, hastaların
                 “alternatif temin kaynaklarına sahip olmaları” ve “hizmetin daha kaliteli işlemesi” için
                 yurtdışı ilaç pazarının rekabete açılmasına yönelik görüş oluştuğu tespit edilmiştir.
                 Bu doğrultuda, Anayasada sosyal bir hak olarak tanımlanan “sağlık hakkı” ve
                 “sosyal güvenlik hakkı”nın doğrudan “yaşam hakkı” ile bağlantılı olduğu gözetilerek,
                 başvuranın talebine konu ilaç ile yurtdışından temininde güçlük çekilen ilaçların ileri
                 teknoloji gerektiren yatırımların teşvik edilmesi yoluyla yurtiçinde üretilmesi ve bahse
                 konu ilaçlara bireylerin “kolaylıkla”, “makul sürede”, “yeterli miktarda” ve “düşük
                 maliyetle” erişebilmeleri için gerekli önlemleri alması hususunda Sağlık Bakanlığına,
                 Türkiye İlaç ve  Tıbbi Cihaz  Kurumuna  ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına
                 Tavsiyede Bulunulmasına 214  karar verilmiştir.
                 6.17.3 Sağlığa İlişkin Diğer Konular

                 6.17.3.1 INR Test Ölçüm Çubuklarının ve INR Cihazının Sağlık Uygulama
                 Tebliğinde Yer Alması ve SGK'nın Geri Ödemesi Kapsamına Dâhil Edilmesi

                 Başvuran özetle, AORT kapağının metal kapak ile değiştirildiğini, pıhtılaşma olmaması
                 için ömür boyu kan sulandırıcı “coumadin” isimli ilacı kullanması gerektiğini, haftada
                 bir defa doz ayarı için hastaneye giderek kan tahlili verdiğini; bahse konu ölçümün,
                 şeker ölçüm cihazına benzer “INR” ölçüm cihazı ve ölçüm çubukları ile yapılabildiğini
                 belirterek söz konusu cihaz ve ölçüm çubuklarının karşılanması için gereğini talep
                 etmektedir.

                 Kurumumuzca yapılan inceleme neticesinde; kanun koyucunun gerek finanse etmeyi
                 öngördüğü sağlık hizmetlerine ilişkin bedelleri belirlerken, gerekse de tıbbi malzemelerin
                 teminine ilişkin kıstasları ortaya koyarken sadece kamu kaynakları kısıtını değil aynı
                 zamanda kanıta dayalı bilimsel çalışmalar, alternatif tedavi yöntemlerine üstünlük,
                 dünyadaki uygulamalar, sağlık hizmetinin hayati bir öneme sahip olup olmaması gibi
                 somut veri ve çalışmalara da başvurarak kamu kaynaklarının tahsisi noktasındaki takdir
                 hakkını sınırlayan objektif ölçütler belirlendiği görülmüştür.
                 Başvuruya konu olaya ilişkin Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu” tarafından yapılan
                 değerlendirmede INR ölçüm cihazlarının antikoagulan (warfarin) kullanması gerekli ve
                 düzenli INR ölçümleri yaptıramayacak hasta grubunda kullanılmasının sağlanmasının
                 gerekli bulunduğu ifade edilmiş; Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından “CoaguChek
                 XS PT 24 test ölçüm çubukları” INR cihazı adlı tıbbi malzemenin SUT eki Ek 3/C
                 “Ayakta Tedavilerde Kullanılan Tıbbi Malzemeler” listesine yeni bir alan tanımı ile dâhil
                 edilmesine yönelik yapılan başvuruda olumlu görüş verdiği görülmüştür.

                 Bu kapsamda; devletlerin bireylere sağlık hizmeti sunma konusundaki pozitif
                 yükümlülüğünün ülkenin sosyal ve ekonomik gerçeklerinden bağımsız olarak
                 değerlendirilemeyeceği, devletlerin bu alanda geniş bir takdir yetkisine sahip olduğu, öte

                 214  2018/5956 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 31/10/2018 tarihli Tavsiye Kararı


             478 2018 YILLIK RAPOR
   474   475   476   477   478   479   480   481   482   483   484