Page 77 - KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

alındığında, uzlaştırmacılar için hiçbir süre tayin edilmemiş olmasının hakkaniyete aykırı olduğu
değerlendirilmiştir.

Bununla birlikte, başvuranın, adli sicil ve arşiv kaydının silinmesi yönünde yapılan incelemede,
Adli Sicil Kanununun ilgili maddesi uyarınca, arşiv kaydının silinmesi için yasaklanmış hakların
geri bırakılması kararı alınmasından itibaren 15 yıl, karar verilmemiş ise 30 yıl geçmesi gerektiği
hususları göz önünde bulundurulduğunda, başvuran yönünden bu sürelerin henüz dolmadığı
anlaşıldığından, başvuranın arşiv kaydının silinmesine ilişkin talebinin reddedilmesinde hukuka ve
hakkaniyete aykırılık görülmemiştir.

Dolayısıyla başvuranın uzlaştırmacı siciline kayıt talebinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğu,
ancak “kasten işlenmiş bir suçtan mahkûm olmamak” şartının, birçok kanun hükmüne göre geniş
tutulması, herhangi bir üst sınır düzenlenmemiş olması nedeniyle hakkaniyete aykırı olduğu
kanaatine varıldığından, bu hususta gerekli düzenlemelerin yapılması amacıyla Adalet Bakanlığına
Tavsiyede Bulunulmasına karar verilmiştir.
63

İhale İş ve İşlemleri Hakkında

Başvuran, Karadeniz Teknik Üniversitesi İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanlığının ‘paravan mobil
mantar pano’ alımına ilişkin 17/04/2018 tarihli yazısında en geç 04/06/2018 tarihi saat 14:00’a
kadar fiyat bildirilmesi gerektiği belirtildiğinden, 04/06/2018 tarihinde saat 13:50’de numune teslim
ettiklerini, yarım saat kadar beklediklerini, başka bir firmanın herhangi bir teslimat yapmadığını, bir
gün sonra başka bir firmanın ürün numunesi getirerek ihaleyi kazandığını, bu durumun haksız
rekabet oluşturduğunu ve ihaleye fesat karıştırıldığını düşündüklerini belirterek, gerekli
incelemenin yapılmasını, numune karşılaştırmasının yapılmasını ve tarafına bilgi verilmesini vekili
aracılığıyla talep etmiştir.

Yapılan araştırma sonucunda, teklif vermek isteyenlerin, fiyatları belirtilen tarih ve saate kadar
teslim etmelerinin istendiği; ancak fiyat teklifinin alındığına ve numune tesliminin yapıldığına dair
ilgililere tarih ve saat içerir herhangi bir belge verilmediği anlaşılmıştır. Bu kapsamda, konuya
ilişkin belge verilmesi hususunda mevzuatta bir düzenleme olmasa da idarenin doğrudan temin
usulü ile satın almalarında, teklif ve numune tesliminde her bir istekliye ayrı ayrı belge vermesinin
hakkaniyet gereği olduğu kanaatine varılmıştır.

Bu bakımdan, doğrudan temin usulü ile satın almalarında, teklif veren ve numune teslim eden
isteklilere alış tarih ve saatini içeren alındı belgesi verilmesine yönelik işlem tesis edilmesi için
Karadeniz Teknik Üniversitesi Rektörlüğüne Tavsiyede Bulunulmasına karar verilmiştir.
64

Trafikte Yapılan Alkol Kontrolüne Yönelik Uygulamanın Düzenlenmesi Hakkında

Başvuran, 15/05/2018 tarihinde İstanbul/Ataşehir’de gerçekleştirilen alkol kontrolünde kullanmakta
olduğu diş temizleme losyonu nedeniyle 1,09 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, karakola
götürülerek ifadesinin alındığını, akabinde İstanbul Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma
Hastanesine gittiğini ve burada yapılan kan testinde kanında alkol tespit edilmediğini, hastaneden
aldığı raporla birlikte ertesi sabah ilgili Sulh Ceza Hâkimliği nezdinde itiraz başvurusunda
bulunduğunu, eski uygulama gereğince kan testi yapıldıktan sonra ceza uygulanırken yeni
yönetmelik hükümleri çerçevesinde ilk kontrolden sonra ceza uygulandığını ve kişilerin itiraz için

63 2018/10171 numaralı başvuru hakkında verilen 10/01/2019 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Kararı.
64 2018/17913 numaralı başvuru hakkında verilen 11/01/2019 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Kararı.

73