Page 244 - 2019 Yıllık Rapor web

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

yönetmeliklerin yeniden gözden geçirilerek kazanılmış haklarının korunmasını talep
etmiştir.

Kurumumuzca yapılan incelemede; başvurucunun sahip olduğu belge veya sertifikaların
MYK Mesleki Yeterlilik Belgeleriyle değiştirilmesi veya alınmış olan eğitimlerin
sınavlarda herhangi bir muafiyet sağlamasının mümkün olmadığı, diğer taraftan,
başvuruda belirtilen 12/06/2013 tarihinde işe başlamış olma ile E22000, E23000
ve E22100 brövelerine sahip olma hususlarının; 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu
kapsamında ustalık belgesi ile Millî Eğitim Bakanlığına bağlı meslekî ve teknik eğitim
okullarından ve üniversitelerin meslekî ve teknik eğitim veren okul ve bölümlerinden
mezun olmaya ilişkin şartları sağlamadığı, ayrıca başvurucuya sınava girmeden mesleki
yeterlilik belgesi verilmesinin mümkün bulunmadığı tespit edildiğinden başvuru
29
hakkında Ret Kararı verilmiştir.
8.3.1.3.3. Sözlü Sınavın İptali ve Tekrar Mülakat Yapılması

Başvuran, Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Türkiye geneli daimi işçi alımında
iklimlendirme bölümünde Manisa ilini tercih ettiğini, 12/09/2018 tarihinde mülakat
yapıldığını ve mülakatta sadece kendisini tanıtmasının istenildiğini, neden Manisa ilini
seçtiğinin, kaç lira kira verdiğinin sorulduğunu, sonuçlar açıklandığında ne asıl listede
ne de yedek listede adının olduğunu belirterek tarafına yapılan haksızlığın giderilmesini
ve gerekirse sözlü sınavın iptalini ve tekrar mülakat yapılmasını talep etmiştir.
Kurumumuzca yapılan incelemede; sınav komisyonunun başvuran hakkında mevzuatta
belirtilen kriterlere uygun olarak değerlendirme yaptığının sunulan belgelerden tespitinin
mümkün olmadığı, ayrıca, sınava ilişkin değerlendirmenin ve gerekçesinin ayrı ayrı
tutanağa geçirilmesi yönünde de mevzuatta bir açıklık bulunmadığı görüldüğünden
başvuranın sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemde herhangi bir hukuka aykırılık
bulunmadığı anlaşılmakta olup başvurucunun talebinin reddedilmesine, ayrıca sözlü
sınavların iyi yönetim ilkelerinden olan “nesnellik”, “tarafsızlık”, “şeffaflık”, “hesap
verilebilirlik” ve “kararların gerekçeli olması” ilkelerine uygun yapılmasını teminen,
idarenin bundan sonra düzenleyeceği sözlü sınavlarda sınavlara giren adaylara sorulan
sorular ve adaylar tarafından verilen cevapların ve ilaveten komisyon üyelerince takdir
edilen puanların gerekçelerini ortaya koyacak tedbirler alması gerektiği ifade edilmiş,
başvuranın sözlü sınavın iptalini ve tekrar mülakat yapılması talebinin reddine; idarenin
bundan sonra düzenleyeceği sözlü sınavlarda sınavlara giren adaylara sorulan sorular
ve adaylar tarafından verilen cevapların ve ilaveten komisyon üyelerince takdir edilen
puanların gerekçelerini ortaya koyacak tedbirler alması yönünde Gençlik ve Spor
30
Bakanlığına Tavsiyede Bulunulmasına karar verilmiştir.

29 2018/12043 numaralı başvuru hakkında verilen 18/02/2019 tarihli Ret Kararı
30 2018/14997 numaralı başvuru hakkında verilen 11/04/2019 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret
Kararı

2019 YILLIK RAPOR 243