Page 164 - KDK
P. 164
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
takdirinde olduğu, jüri tarafından adayların motivasyonlarının ölçüldüğünün ifade
edildiği, bu çerçevede sınavın objektif yapılmadığına dair bulguların dosya kapsamında
olmaması karşısında idarenin söz konusu işleminde hukuka ve hakkaniyete aykırılık
olmadığı, ancak hem değerlendirmede dikkate alınacak oranların güncel mevzuatta
yer almasının sağlanması, hem de bundan böyle yapılacak mülakatların denetiminin
kolaylaştırılması için sorulacak soruların önceden belirlenmesi, her bir jüri üyesinin
verdiği puanların kayda geçirilmesi, böylelikle mülakatın bir şekilde kayıt altına
alınması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan gerekçelerle, başvuranın kayıt hakkı verilmesi talebinin reddi ile birlikte
adayların değerlendirilmesinde dikkate alınacak oranların güncel mevzuatta yer
almasının ve ayrıca nesnel değerlendirme adına gerekçeli kayıt tutulmasının sağlanması
67
hususlarında Hacettepe Üniversitesi Rektörlüğüne Tavsiyede Bulunulmasına karar
verilmiştir.
Caminin Karşısında Bulunan ve Tekel Bayi Olarak İşletilen Büfenin Makul Bir
Mesafeye Taşınması
Başvuran, Sakarya ili, Arifiye ilçesinde bulunan caminin hemen yakınında bir tekel
bayinin bulunduğunu, bu durumdan cemaatin ve kendisinin rahatsızlık duyduğunu
ve Belediyeye şikâyette bulunduğunu, Belediye tarafından mesafenin ölçüldüğünü ve
makul bulunduğunu belirterek mesafe tespitinin yeniden yapılmasını ve bayinin makul
bir uzaklığa taşınmasını talep etmektedir.
Kurumumuzca yapılan inceleme neticesinde, her ne kadar idare tarafından mesafe
ölçümü yürürlükteki mevzuat kurallarına uygun olarak gerçekleştirilmiş ise de tekel bayi
olarak işletilen büfenin caminin karşısında olduğu vakıası karşısında mezkûr kanunun
“kapıdan kapıya en az 100 metre” mesafe şartı aradığı dikkate alındığında yönetmelikle
belirlenen mesafe ölçüm yönteminin kanunun amacına uygun düşüp düşmediğini de
değerlendirmek gerektiği, kanun koyucu mesafe şartı için kapıdan kapıya yüz metre
uzunluğu öngörmüşken, söz konusu şartın mezkûr yönetmelikte öngörüldüğü şekilde
yaya yolunun yaya kurallarına göre kullanılması suretiyle hesaplanması uygulamasının
cami ile tekel bayi olarak işletilen büfe örneğinde olduğu gibi birbiri ile karşılıklı
yapıların mesafe şartını karşılaması sonucunu ortaya çıkaracağı, aynı kuralın okul
ile meyhane, kahvehane, kıraathane, bar, elektronik oyun merkezleri gibi umuma
açık yerler ile açık alkollü içki satılan yerler için de uygulandığı dikkate alındığında
benzer durumun bu gibi yerler arasında da söz konusu olması durumunda kanunun
öngördüğü gençlerin alkol bağımlılığından ve kötü alışkanlıklardan korunması ile
kamu düzeninin sağlanması amacı tam olarak gerçekleşmeyeceği, diğer taraftan kapıdan
kapıya yüz metre kuralındaki mesafe şartının yönetmelikte ulaşım kriteri baz alınarak
yaya yolunun yaya kurallarına göre kullanılması suretiyle hesaplanması uygulamasının
kanun koyucunun öngördüğü kapsamı daraltıcı nitelikte olduğu değerlendirilmiştir.
67 2020/4491 numaralı başvuru hakkında verilen 01.09.2020 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Kararı
2020 YILLIK RAPOR 163