Page 205 - KDK

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

işçi kadrosuna geçiş için gerekli şartları taşımadığı sebebiyle atamasının yapılmadığı
belirtilmekte birlikte, başvurucu hakkında Adana 24. Asliye Ceza Mahkemesinde
görülmekte olan davanın başvurucu lehine sonuçlanması ve 10.06.2019 tarihinde
kesinleşmesi üzerine Şanlıurfa İl Emniyet Müdürlüğü tarafından 11.07.2019 tarihinde
başvurucunun silahsız özel güvenlik kimlik kartının ilgiliye tekrar verildiği, bu sebeple de
ilgilinin atamasının yapılması hususunun ilgili idare tarafından tekrar değerlendirilmesi
gerektiği, ayrıca başvurucunun özel güvenlik kimlik kartının Adana 24. Asliye Ceza
Mahkemesinde görülmekte olan dava sebebiyle Şanlıurfa Valiliği tarafından 5188
Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun’un 10 ve 11’inci maddelerine istinaden iptal
edilmesi üzerine Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğü tarafından da sürekli işçi kadrosuna geçiş
için gerekli şartları taşımadığı sebebiyle başvurusunun reddedildiği, ancak, başvurucu
hakkında Adana 24. Asliye Ceza Mahkemesindeki davanın lehine sonuçlanması ve
Şanlıurfa İl Emniyet Müdürlüğü tarafından silahsız özel güvenlik kimlik kartının ilgiliye
tekrar verildiği anlaşıldığından, masumiyet karinesi gereği başvurucunun sürekli işçi
kadrosuna geçme talebinin ilgili idare tarafından gerekli şartlar yönünden objektif ve
hukuken muteber bir değerlendirmeye alınması gerektiği değerlendirilmiştir.
Açıklanan gerekçelerle, başvurucunun özel güvenlik kimlik kartının Şanlıurfa İl
Emniyet Müdürlüğü tarafından iptal edilmesi nedeniyle işçi kadrosuna geçiş için
yaptığı başvurunun Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğü tarafından reddedilmesine yönelik
idari işlemin mevzuata uygun olduğu, ancak başvurucu hakkında Adana 24. Asliye
Ceza Mahkemesindeki davanın lehine sonuçlanması ve silahsız özel güvenlik kimlik
kartının ilgiliye tekrar verilmesi üzerine ilgilinin işe iade ve kadroya geçirilme talebinin
reddedilmesine yönelik işlemin hukuka ve hakkaniyete aykırı bir sonuç doğurduğu
kanaatine varılarak başvuran hakkında Adana 24. Asliye Ceza Mahkemesindeki davanın
lehine sonuçlanması ve silahsız özel güvenlik kimlik kartının ilgiliye tekrar verilmesi
üzerine ilgilinin işe iade ve kadroya geçirilme talebinin; başvuran hakkında mevzuatın
öngördüğü şartlar yönünden objektif ve hukuken muteber bir değerlendirme yapılması
11
yönünde Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğüne Tavsiyede Bulunulmasına karar verilmiştir.
7.2.1.5. Mahkeme Kararına İstinaden Sürekli İşçi Kadrosuna Geçiş İçin
Yapılan Sözlü Sınavın Tekrar Yapılması

Başvuran, Ankara 18. İdare Mahkemesinin iptal kararına istinaden kendisine yapılan
sözlü sınavda başarısız sayıldığının tarafına 15.05.2020 tarihinde bildirildiğini,
Başbakanlık Basımevi gibi son derece önemli bir kamu kurumunda taşeron firma
personeli olarak altı yılı aşkın bir süre başarıyla görev yapmış olmasına rağmen sözlü
sınavda başarısız olduğu gerekçesiyle sürekli işçi kadrosuna atamasının yapılmamasının
hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, haksız bir şekilde sürekli işçi kadrosuna
atamasının yapılmaması sebebiyle işini de kaybettiğini, ayrıca, 14.05.2019 tarihinde
Bakanlığa tebliğ edilen iptal kararının en geç otuz gün içinde uygulanması gerekirken,
karar gereği tarafına yapılan sözlü sınavın tarihinin 13.09.2019 olduğu, temizlik

11 2019/13880 numaralı başvuru hakkında verilen 15.01.2020 tarihli Tavsiye Kararı

204 2020 YILLIK RAPOR