Page 213 - KDK

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

7.2.2.6. Mahkeme Kararı ile Göreve İade Olunan Açıktaki Sürelerin Hizmet
Süresine Dahil Edilmesi

Başvuran, emekli olurken SGK tarafından ihraçta geçen süreye ait görev aylıklarının
ödendiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı gerekçesiyle bu sürelerin fiili hizmete
eklenmediğini, oysa Malatya Bölge İdare Mahkemesi kararı ile ihraçta geçen sürelerinin
özlük haklarıyla iade edildiğini, Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü
Terfi Kararnamesi’nin de geçmişteki çalışmalarının kanıtı olduğunu belirterek 29 yıl
10 ay üzerinden hesaplanan emeklilik hizmet süresinin MEB tarafından düzenlenen
başvurusu ekindeki hizmet belgesine göre yeniden düzenlenmesini, emekli ikramiyesinin
ve maaşının bu hizmet belgesine göre hesaplanarak önceki eksik ödenenleri kapsayacak
şekilde düzeltilip ödenmesini talep etmiştir.

Başvurunun inceleme ve araştırma aşamasında dostane çözüm yoluna gidilebilmesi
amacıyla gerçekleştirilen yazışma sonucunda, SGK Emeklilik Hizmetleri Genel
Müdürlüğünden alınan 11.06.2020 tarihli ve E.6895227 sayılı yazıda ilgili mevzuat
hükümlerine, mahkeme kararıyla görevine iade edilenler hakkındaki emeklilik süresi
hesaplanma işlemlerinin ne şekilde yürütüldüğüne ve başvuranın Kurumlarına
yaptığı müracaat üzerine ilgili kurumlarla yapılan yazışmaların ve tesis edilen
işlemlerin safahatına yer verildikten sonra özetle; 16.02.1987 tarihinde görevine son
verilip 01.12.1987- 01.08.1988 tarihleri arasında askerlik görevini yapan başvuranın
16.02.1987-1.12.1987 tarihleri arası ihraçta geçen ancak özlük haklarının sonradan
ödendiği anlaşılan süresinin emeklilikte geçerli fiili hizmet süresine eklendiği, anılan
sürenin emekli aylığı bağlanmasında dikkate alınması için ilgili birime gönderildiği
23
anlaşıldığından Dostane Çözüm Kararı verilmiştir.
7.2.2.7. Yurt Dışında Geçen Sürelerin Borçlanılması Yönündeki Başvurunun
Geçersiz Sayılması

Başvuran tarafından 27.12.2018 tarihinde yurtdışında geçirdiği süreleri borçlanma
talebinde bulunduğu, Sosyal Güvenlik Kurumunun 23.01.2019 tarihli yazısıyla eksik
olduğu ifade edilen çalışma belgesinin ibrazının istendiği, söz konusu belgenin 3 ay
içinde anılan idareye ibraz edilmesi gerektiği, fakat idarenin anılan yazısını tebellüğ
etmediği, Eylül 2019’da söz konusu yazıdan haberdar olduğu, bunun üzerine eksik
belgeyi idareye ibraz ettiği, ancak üç aylık süre geçtiğinden yeniden borçlanma başvurusu
yapması gerektiğinin belirtildiği, fakat güncel değerler üzerinden hesaplanması halinde
borç tutarının yüksek olduğu ifade edilerek ilk başvuru tarihi olan 27.12.2018’de
geçerli olan tutarlar üzerinden hesaplama yapılarak borçlandırılması ve bu tür önemli
tebligatların iadeli taahhütlü posta yoluyla yapılması talep edilmiştir.

Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde, tebligatın yapılmasına ilişkin usul ve
esasların 7201 sayılı Tebligat Kanunu’yla ayrıntılı olarak düzenlendiği, anılan Kanun’un

23 2020/1065 numaralı başvuru hakkında verilen 01.07.2020 tarihli Dostane Çözüm Kararı

212 2020 YILLIK RAPOR