Page 214 - KDK

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

1’inci maddesi uyarınca SGK tarafından yapılacak tüm tebligatların bu Kanuna uygun
olarak yapılması gerektiği, 7201 sayılı Kanun’un 23’üncü maddesi gereğince tebliğin bir
mazbata ile tevsik edilmesi zorunlu olup bu mazbatanın tebliği çıkaran merciin adını,
tebliği isteyen tarafın adını, soyadını ve adresini, tebliğ olunacak şahsın adını, soyadını
ve adresini, tebliğin mevzuunu, tebliğin kime yapıldığını ve tebliğ muhatabından
başkasına yapılmış ise o kimsenin adını, soyadını, adresini ve 22’nci madde gereğince
tebellüğe ehil olduğunu, tebliğin nerede ve ne zaman yapıldığını, 21’inci maddedeki
durumun tahaddüsü halinde bu hususlara mütaallik muamelenin yapıldığını, adreste
bulunmama ve imtina için gösterilen sebebi, tebligatın adres kayıt sistemindeki
adrese yapılması durumunda buna ilişkin kaydı, tebliğ evrakı kime verilmiş ise onun
imzası ile tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzasını ihtiva etmesi gerektiği, SGK
tarafından eksik belgenin tamamlanması gerektiğini bildiren yazının başvurana tebliğ
edildiğini tevsik eden herhangi bir belge sunulmadığı, söz konusu yazının adi posta
yoluyla gönderildiğinin ve başvurana ulaşıp ulaşmadığının takibinin yapılmadığının
belirtildiği, bu itibarla tebliğin usulüne aykırı yapıldığı, 7201 sayılı Kanun’un 32’nci
maddesi uyarınca başvuranın tebliğe muttali olduğu anlaşıldığından tebliğin muteber
sayılması ve başvuranın beyan ettiği tarihin tebliğ tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği,
hukuki güvenlik ilkesine aykırı olarak üç aylık sürenin tebliğ tarihi yerine yazının
kurumdan çıkış tarihinden itibaren başlatılması suretiyle 27.12.2018 tarihli borçlanma
başvurusunun geçersiz sayılması yönündeki işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı
24
sonucuna varılarak Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına Tavsiyede Bulunulmasına
karar verilmiştir.
7.2.2.8. Birden Fazla Dosya Üzerinden Aylık Bağlanması
Başvuran tarafından babasının Bağ-Kur’lu olduğu, 24.04.2005 tarihinde vefat ettiği,
eşinin ise 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’na tabi olduğu, 22.01.2018 tarihinde
vefat ettiği, sigortalılık statüleri farklı olduğundan her ikisinin ölümüne bağlı olarak
tarafına iki dosya üzerinden aylık bağlanması gerektiği, ancak bu talebinin SGK
tarafından reddedildiği ifade edilerek her iki dosya üzerinden aylık bağlanması suretiyle
mağduriyetinin giderilmesi talep edilmiştir.
Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde, her ne kadar başvuranın babası
2005 yılında vefat etmiş ise de başvuranın hak sahibi sıfatını 2018 yılında eşinin
vefatıyla kazandığı ve 5510 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin 01.10.2008 tarihinde
yürürlüğe girdiği, bu sebeple uyuşmazlığın anılan hüküm uygulanmak suretiyle çözüme
kavuşturulması gerektiği, söz konusu maddede herhangi bir hak sahibinin hem eşinden
hem de ana ve/veya babasından ölüm aylığına hak kazanması halinde, kendisine her
iki dosya üzerinden aylık bağlanmamasının, tercihine göre eşinden ya da ana ve/veya
babasından aylık bağlanmasının öngörüldüğü, başvuranın hem babasından hem de
eşinden dolayı ölüm aylığına hak kazandığı, dolayısıyla 54’üncü maddede düzenlenen

24 2020/2456 numaralı başvuru hakkında verilen 27.04.2020 tarihli Tavsiye Kararı

2020 YILLIK RAPOR 213