Page 215 - KDK
P. 215

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



                 aylıkların  birleşmesi  halinin söz konusu olduğu,  eşinden dolayı  tarafına  ölüm aylığı
                 bağlandığı, bu aylıkla birlikte babası üzerinden de aylık bağlanmasının mümkün
                                                  25
                 olmadığı sonucuna varılarak Ret Kararı  verilmiştir.
                 7.2.2.9. Yaş Tashihi

                 Başvuran vekili tarafından müvekkilinin nüfus kayıtlarındaki doğum tarihi 12.05.1971
                 iken 04.12.1987 tarihli mahkeme kararıyla 12.05.1969 olarak düzeltildiği, müvekkilinin
                 vergi kayıt tarihinin 01.08.1985 olduğu, bu tarihte 18 yaşından küçük olduğundan
                 sigortalılık tescilinin 12.05.1987 itibariyle yapıldığı, yaşlılık aylığına hak kazanabilmek
                 için 50 yaş şartına tabi olduğu, Sosyal Güvenlik Kurumuna bilgi edinme amacıyla
                 yaptığı başvuruya verilen cevapta anılan idarece 50 yaşını doldurduğu tarih olan
                 12.05.2019’dan sonra tahsis talebinde bulunması halinde emeklilik işlemlerinin
                 başlatılacağının bildirildiği, bunun üzerine 13.05.2019 tarihinde tahsis talebinde
                 bulunduğu, ancak idarece talebinin reddedildiği, zira müvekkilinin yaş tashihinin
                 mülga 1479 sayılı Kanun’a tabi olarak çalışmaya başladığı 01.08.1985 tarihinden
                 sonra yapıldığı gerekçesiyle sigortalılık başlangıç tarihinin (doğum tarihi 12.05.1971
                 kabul edilerek) 12.05.1989 olarak düzeltildiği, ancak söz konusu işlemin hukuka aykırı
                 olduğu, zira 01.08.1985 tarihinin sigortalılık tescil tarihi değil vergi kaydının başlangıç
                 tarihi olduğu, bu itibarla 1479 sayılı Kanun’a tabi olarak çalışmaya başlanan tarih olarak
                 kabulünün mümkün olmadığı ifade edilerek sigortalılık başlangıç tarihinin 12.05.1987
                 olarak kabul edilmesi, 13.05.2019 tarihli tahsis talebinin reddi yönündeki işlemin
                 geri alınması, anılan tarih itibariyle müvekkiline yaşlılık aylığı bağlanması, söz konusu
                 aylıkların faiziyle birlikte ödenmesi, ayrıca müvekkiline 35.000 TL tazminat ödenmesi
                 talep edilmiştir.
                 Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde, başvuranın yaş tashihinin 04.12.1987
                 tarihinde yapıldığı, gelir vergisi mükellefiyetinin ise 01.08.1985 tarihinde başladığı, her
                 ne kadar sigortalılık tescili başvuranın 18 yaşını doldurduğu tarih olan 12.05.1989’dan
                 itibaren geçerli olmak üzere yapılmış ise de 1479 sayılı Kanun’a tabi olarak ilk defa
                 çalışmaya başladığı tarihin gelir vergisi mükellefiyetinden dolayı 01.08.1985 olduğu,
                 dolayısıyla yaş tashihinin çalışmaya başlama tarihinden sonra yapıldığı ve buna bağlı
                 olarak yaşlılık aylığı bağlanmasında tashihten önceki doğum tarihinin esas alınması
                                               26
                 gerektiği anlaşıldığından Ret Kararı  verilmiştir.
                 7.2.2.10.  Malullük Aylığı

                 Başvuran tarafından %80 oranında engelli olduğu, koah hastası olduğu, hastalığının
                 ileri seviyede olduğu, evde tıbbî cihaza bağlı olarak yaşadığı, dışarı çıkamadığı, 60
                 yaşında olduğu, 3094 prim ödeme gün sayısının bulunduğu ifade edilerek tarafına
                 malullük aylığı bağlanması talep edilmiştir.

                 25  2020/3174 numaralı başvuru hakkında verilen 13.05.2020 tarihli Ret Kararı
                 26  2020/4572 numaralı başvuru hakkında verilen 21.08.2020 tarihli Ret Kararı


             214 2020 YILLIK RAPOR
   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220