Page 219 - KDK
P. 219

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



                 taşımadığı, bu itibarla idarece tesis edilen işlemde herhangi bir hukuka aykırılık
                                                      32
                 bulunmadığı sonucuna varılarak Ret Kararı  verilmiştir.
                 7.2.2.16. Geçmiş Yıllara Ait Sigorta Prim Borçları Yönünden Zamanaşımı
                 Süresinin Belirlenmesi

                 Başvuran, 2003-2005 yılları arasında 01.05.2010 tarihinde tasfiye edilen şuan mülga
                 durumunda bulunan Karaman Spor Kulübünün yönetiminde bulunduğunu, Kulüp
                 Müdürü tarafından Karaman Spor Kulübünde futbol oynayan sporcuların SSK
                 primlerinin kendilerinden habersiz bir şekilde bildirilmediğini, bu kapsamda Sosyal
                 Güvenlik Kurumu tarafından yönetim kurulu üyelerine borç çıkarıldığını, ancak söz
                 konusu borcun 2004 yılına ait olduğunu, Sosyal Güvenlik Kurumunun bu borcu 5510
                 sayılı Kanun’un 93’üncü maddesini geriye yürütmek sureti ile talep ettiğini, ancak
                 hukuk güvenliği ilkesinin bir sonucu olarak 01.10.2008 tarihinden önce yürürlükte
                 bulunan 506 sayılı Kanun, 6183 sayılı Kanun ve 818 sayılı mülga Borçlar Kanun’u
                 hükümlerinin uygulanması gerektiğini ve bu çerçevede 10 yıllık zamanaşımının
                 dolduğunu, ayrıca SGK tarafından bir genelge ile taşra teşkilatından zamanaşımı olan
                 hallerde kişilerin üzerine gidilmemesi ve bu yolla mahkemelerin meşgul edilmemesi
                 talep edildiğini, buna rağmen SGK İl Müdürlüğünün alacağı tahsil amaçlı üzerlerine
                 geldiğini belirterek söz konusu prim borçlarının zamanaşımı yönünden incelenmesini
                 talep etmiştir.

                 Kurumumuzca yapılan inceleme kapsamında; sigortalının çalışmasının geçtiği dönemde
                 yürürlükte olan kanun hükmü esas alınarak, söz konusu çalışmalar yönünden ödenmesi
                 lazım gelen prim borçlarının zamanaşımına uğradığı kabul edilmesi gerekirken, prim
                 alacaklarının doğduğu tarihte yürürlükte olmayan 5510 sayılı Kanun hükümleri
                 uygulanarak tesis edilen Sosyal Güvenlik Kurumu işleminde hukuka ve hakkaniyete
                                                                           33
                 uyarlık tespit edilemediğinden ilgili idareye Tavsiyede Bulunulmasına  karar verilmiştir.
                 7.2.2.17. Yasal Defterlerin İbraz Edilmemesi Nedeniyle Kesilen İdari Para
                 Cezasına İtiraz
                 Başvuran, Batman Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünce tebliğ edilen 25.07.2019 tarihli
                 ve 10835398 sayı idari para cezası konulu yazının tarafınca 30.07.2019 tarihinde
                 tebellüğ edildiğini, söz konusu yazıda 24.05.2019 tarih ve 104639/İR/13 sayılı müfettiş
                 raporuna istinaden kayıt ve belge ibraz edilmemesi fiili nedeniyle fiil tarihindeki
                 asgari ücretin 12 katı tutarında idari para cezası uygulandığının ve 15 gün içerisinde
                 ödenmesi gerektiğinin belirtildiğini, 11587580 sayılı ile kayda geçen dilekçe ile
                 duruma itiraz ettiğini, 22.08.2019 tarihli ve 12131200 sayılı idari para cezasına itiraz
                 komisyonu kararı ile itirazının reddedildiğini, redde ilişkin yazıyı 27.08.2019 tarihinde
                 tebellüğ ettiğini, SGK Müfettişine de ibraz ettiği üzere 2016 yılına ait bilanço usulü
                 olarak tuttuğu yasal defterlerinin zayi olduğunu, Şırnak il sınırları içerisinde işyeri
                 32  2020/89244 numaralı başvuru hakkında verilen 09.10.2020 tarihli Ret Kararı
                 33  2020/2296 ve 2020/2290 numaralı başvuru hakkında verilen 02.07.2020 tarihli Tavsiye Kararları


             218 2020 YILLIK RAPOR
   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224