Page 220 - KDK

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

işletmekte iken gerçekleşen şiddet olayları ve sonrasında ilan edilen sokağa çıkma yasağı
uygulamaları nedeniyle uğradığı maddi zararların tutanak altına alınarak kamuca tespit
ve tanzim edildiğini, konu ile ilgili olarak Şırnak Valiliği Terör ve Terörle Mücadeleden
Doğan Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığının 30.05.2017 tarih, 73.01.2017/11296
sayılı Komisyon Kararı ile karara ekli keşif tutanağına başvurusunda yer verdiğini,
dayanak belgelere rağmen müfettiş raporunda idari para cezası önerilmesi ve tahakkuk
ettirilmiş olmasının hakkaniyete aykırı olduğunu belirterek müfettiş raporuyla önerilen
idari para cezasının iptal edilmesini talep etmiştir.

Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde, başvuran tarafından, 2016 yılı yasal
defterlerinin zayi olduğuna dair resmi bir tutanak ve/veya ticari işletmenin bulunduğu
yer yetkili mahkemesinden alınmış zayi belgesi sunulmadığından bahsi geçen söz
konusu yasal defterin incelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu
müfettişi tarafından 5510 sayılı Kanun’un 102’nci maddesinin (e/1) bendi gereğince
idari para cezası önerilmesinde hukuka ve hakkaniyete herhangi bir aykırılık tespit
edilememiştir. Bu nedenle söz konusu başvurunun reddi yönünde karar verilmesi
34
gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak Ret Kararı verilmiştir.
7.2.2.18. Yersiz Ödeme
Başvuran, 07.12.1987 tarihinde işe giriş bildirgesiyle SSK’lı çalışma hayatına başladığını,
2012 yılının son çeyreğinde emekliliğini isteyip SGK’nın araştırması sonucu emeklilik
hakkı kazandığını bildirmesiyle 2013 tarihinde emekli olduğunu, 2018 yılına
gelindiğinde kendisine hiçbir bildirimde bulunmadan emekli maaşının iptal edildiğini,
gerekçe olarak 2009 yılında 13 aya yakın çalışmış olduğu … firmasında 26 günü yok
sayılmasının gösterildiğini ve 1260 gün şartından 16 gün düşülerek emekli maaşının
iptal edildiğini, öte yandan 2009 yılında … firmasında SSK’lı olduğunun SGK’nın
denetim memuru tarafından tespit edildiğini, bu nedenle engelli kız çocuğundan dolayı
almış olduğu sosyal nakdi yardımın anılan tarihte iptal edildiğini, SGK’nın kendisini
hem 2009 yılında SSK’lı olarak tespit edip sosyal yardım almasını iptal ettiğini, hem
de 2018 yılında 2009 yılındaki kendi tespitini yok sayarak hizmet günlerini silerek
emekli maaşını iptal ettiğini, diğer taraftan 2009 yılında çalışmış olduğu … firmasının
soruşturma geçirerek aklandığını, 13 ay çalışmış olduğu bir firmada sadece 26 gününün
iptal edildiğini, bu nedenle de sadece 26 gün için emekli maaşının iptal edildiğini
belirterek 2009 yılında … firmasındaki sigortalı günlerinin yeniden incelenmesini ve
o tarihte SSK’lı olduğu için, engelli kız çocuğundan dolayı almış olduğu nakdi sosyal
yardımın da iptal edildiği göz önünde bulundurarak yeniden değerlendirilmesi ve
bugüne kadar uğradığı hak kayıplarının iadesini talep etmiştir.
Kurumumuzca yapılan inceleme kapsamında; başvuruya konu raporda eldeki tüm
bilgi ve belgeler değerlendirilmeksizin, işletmenin sadece 26 günlük faaliyeti üzerinden
sınırlı bir değerlendirme yapılarak sigortalıların bildirimlerinin iptal edilmesi karşısında,

34 2020/543 numaralı başvuru hakkında verilen 18.06.2020 tarihli Ret Kararı

2020 YILLIK RAPOR 219