Page 473 - KDK
P. 473

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU




                 Doçentlik Başvurusunun Asgari Başvuru Koşullarının Sağlanmadığı Gerekçesi ile
                 İptal Edilmesine İtiraz

                 Başvuran, doçentlik başvurusunun iptal edilmesi işleminin geri alınmasını ve asgari
                 başvuru şartlarını sağlamadığı raporunu düzenleyen jüri üyesinin bazı makalelerinin
                 araştırma makalesi olmadığı değerlendirmesinin yerinde olmadığı iddiasıyla iptal
                 kararının gözden geçirilmesini talep etmiştir.

                 Kurumumuz tarafından yapılan inceleme neticesinde, başvuranın doçentlik
                 başvurusunun, “uluslararası makale kategorisinde, başvurulan doçentlik bilim alanı ile
                 ilgili lisansüstü tez(ler)den üretilmemiş olmak kaydıyla (editöre mektup, özet, derleme
                 ve kitap kritiği hariç) SSCI, SCI, SCI- Expanded veya AHCI kapsamındaki dergilerde
                 yayınlanmış özgün araştırma makalesi olması ve bu makalelerin en az birinde başlıca
                 yazar olmak kaydıyla bu kategoride en az 40 puan alınması” gerektiği koşulunu
                 sağlamadığı gerekçesi ile “asgari başvuru koşullarını sağlamadığı” şeklindeki jüri raporu
                 doğrultusunda Doçentlik Komisyonu tarafından iptal edilmesi işleminin, söz konusu
                 jüri raporunda başvuranın A 17 ve A 19 nolu Optics Letters’da yayınlanan yayınlarının
                 “letter” adı altında yayınlanması nedeniyle araştırma makalesi olmadıkları şeklindeki
                 tespitinin  Web of Science veri tabanında da makale olarak göründüğü şeklindeki
                 başvuranın iddiasının YÖK Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı tarafından doğrulanması ve
                 daha önemlisi ise dergi editörlerinin Optics Letters’da yayınlanan makalelerin özgün
                 araştırma makaleleri olduğunu tereddütsüz ifade etmeleri ve diğer yandan bunun
                 kişiden kişiye değişmeyecek bir tespit olması nedeniyle bu konunun jüri üyesinin kişisel
                 değerlendirme alanında olmadığı, böylelikle jüri üyesinin bilimsel takdir alanına bir
                 müdahale olmadığı kanaatine varılmış ve jüri üyesinin tespitinin yerinde olmadığı ve
                 buna dayalı olarak başvuranın doçentlik başvurusunun iptal edilmesi işleminde hukuka
                 ve hakkaniyete uyarlık olmadığı değerlendirilmiştir.
                 Açıklanan gerekçelerle, başvuranın doçentlik başvurusunun iptali işleminin Doçentlik
                 Komisyonu tarafından yeniden değerlendirilmesi hususunda Üniversitelerarası Kurul
                                                  24
                 Başkanlığına Tavsiyede Bulunulmasına  karar verilmiştir.
                 Tavsiye  kararı  üzerine  Üniversitelerarası  Kurul Başkanlığı  tarafından Kurumumuza
                 iletilen 13.07.2020 tarihli ve E.6415 sayılı cevabi yazıda, kararımızda yer alan konuların
                 Doçentlik Komisyonunun 09.01.2020 tarihli toplantısında görüşüldüğü ve adaya
                 bilgi verildiği ifade edilerek idare tarafından yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığı
                 belirtilmiştir. Bu bağlamda, idarenin tavsiye kararı öncesinde gerçekleştirilen işlemi
                 Kurumumuza bildirildiği, diğer bir ifadeyle kararı uygulamama noktasında herhangi bir
                 gerekçe sunmadığı gibi kararı değerlendirmeye almadığı görülmüştür.
                 Öğretmenlik Bursu Ödemesinin Durdurulmasına İtiraz
                 Başvuran, kızının üniversitede okurken yeniden sınava girerek öğretmenlik ile ilgili bir
                 bölüm ile birlikte Milli Eğitim Bakanlığından öğretmenlik bursu kazandığını, ancak
                 bursun Kredi ve Yurtlar Genel Müdürlüğü tarafından kesildiğini belirterek öğretmenlik
                 24  2020/1538 numaralı başvuru hakkında verilen 01.07.2020 tarihli Tavsiye Kararı


             472 2020 YILLIK RAPOR
   468   469   470   471   472   473   474   475   476   477   478