Page 135 - 2021 Yıllık Rapor
P. 135

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



                 idarece  yanıtsız  bırakıldığını,  bu  sebeple  başvurduğu  Bilgi  Edinme  Değerlendirme
                 Kurulu (BEDK) tarafından verilen 17.06.2020 tarihli kararda “… talebin 3071 sayılı
                 Dilekçe  Hakkı  Kanunu  kapsamında  olduğu,  Kurulun  görev  alanına  girmediği…”
                 değerlendirilerek itirazın reddedildiğini ifade ederek BEDK’nın bahse konu kararının
                 4982 sayılı Kanun'a uygun olmadığı yönünde Kurumumuzca tavsiye kararı verilmesini
                 talep etmiştir.
                 Dilekçe hakkı, şikâyette bulunmak suretiyle denetlemeyi, dilek ve öneride bulunmak
                 suretiyle de demokratik katılımı sağlayan siyasal haklardandır. 3071 sayılı Dilekçe
                 Hakkının  Kullanılmasına  Dair  Kanun  uyarınca  Türk  vatandaşları  kendileri  veya
                 kamuyla  ilgili  dilek  ve  şikâyetleri  hakkında  yetkili  makamlara  başvurabilmektedir.
                 4982  sayılı  Bilgi  Edinme  Hakkı  Kanunu'nda  ise,  demokratik  ve  şeffaf  yönetimin
                 gereği olan eşitlik, tarafsızlık ve açıklık ilkelerine uygun olarak kişilerin bilgi edinme
                 hakkını kullanmalarına ilişkin esas ve usuller düzenlenmiştir. 4982 sayılı Kanun'un
                 “Tanımlar” başlıklı 3'üncü maddesinde “bilgi” ve “belge” kavramları açıklanmış; söz
                 konusu tanımlar kapsamında olan ve 4982 sayılı Kanun'da belirtilen istisna hükümleri
                 arasında yer almayan bilgi ve belgelerin idarelerce kişilerin erişimine açılması hüküm
                 altına alınmıştır.

                 Başvuranın gerek idareye gerekse BEDK’ya yaptığı başvurularında, mahkeme kararının
                 idarece  uygulanması  yönünde  bir  talepte  bulunmadığı,  mahkeme  kararı  sonrasında
                 idarece ilgili mevzuat uyarınca tesis edilen işlemler hakkında bilgi talebinde bulunduğu,
                 dolayısıyla  talebin  bir dilek  ya  da  şikâyet  niteliğinde  olmadığı,  bilgi  edinme  talebi
                 niteliğinde olduğu ve bu sebeple 4982 sayılı Kanun kapsamında kaldığı değerlendirilmiştir.
                 Bu kapsamda, içeriği itibariyle “bilgi edinme” niteliği taşıdığı tespit olunan başvurunun,
                 bilgi edinme başvurusuyla ilgili olarak yapılacak itirazlar üzerine,verilen kararları
                 incelemek ve karara bağlamak, kurum ve kuruluşlar için bilgi edinme hakkının
                 kullanılmasına ilişkin kararlar vermek ve bilgi edinme hakkının kullanılmasına ilişkin
                 hususları düzenlemekle yetkili ve görevli olan BEDK tarafından 4982 sayılı Kanun ve
                 ilgili  Yönetmelik kapsamında  incelenerek  değerlendirilmesi  gerekirken,  talebin  3071
                 sayılı Kanun kapsamında kaldığı belirtilerek itirazın reddedilmesine dair işlemin hukuka
                 uyarlı olmadığı tespit edilmiştir. İdare tarafından başvuranın başvurusuna ilişkin verilen
                 kararda “bilgi edinme hakkı” ilkesine uygun hareket edilmediği değerlendirilmiş olup
                 idareye bundan böyle bu ilkeye de uygun hareket etmesi önerilmiştir.
                  6.2.1.13 Makul Sürede Karar Verme İlkesine İlişkin Örnek Karar

                 Kamu Denetçiliği Kurumunun 2020/103734 numaralı başvuru hakkında 12.03.2021
                 tarihinde  verdiği  kararda;  başvuran,  Niğde  1.  Asliye  Hukuk  Mahkemesinde  açılan
                 bir davada adresi bulunamayan davalıya ilanen tebligat yapılması için mahkemece
                 Basın İlan Kurumuna müzekkere yazıldığını, ancak aradan geçen uzun süreye rağmen
                 müzekkere gereğinin yerine getirilmediğini, bunun üzerine mahkemece iki haftalık
                 süre içerisinde davalının adresi bildirilmediği takdirde davanın açılmamış sayılacağına




             134 2021 YILLIK RAPOR
   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140