Page 440 - 2021 Yıllık Rapor

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

Bilim Alanı ile ilgili olduğunun ve bu durumda Mühendislik Temel Alanı başvuru
koşullarını sağlamadığının anlaşılarak Doçentlik Yönetmeliği’nin 6’ncı maddesinin
birinci fıkrası uyarınca başvuranın Ocak 2021 dönemi doçentlik başvurusunun iptal
edildiği Doçentlik Komisyonunun 18.03.2021 tarihli kararına ilişkin ÜAK Başkanlığı
Genel Sekreterliğinin 19.03.2021 tarihli ve 3160 sayılı işleminde ve başvuranın
yaptığı itirazının Doçentlik Komisyonunun 15.04.2021 tarihli 2021/05 sayılı ret
kararına ilişkin ÜAK Başkanlığı Genel Sekreterliğinin 20.04.2021 tarihli ve 4580 sayılı
işleminde hukuka ve hakkaniyete uyarlık olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan gerekçelerle, başvuranın Ocak 2021 dönemi doçentlik başvurusunun iptal
işleminin geri alınması ve başvuranın doçentlik sürecinin usule uygun yürütülmesi için
16
Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına Tavsiyede Bulunulmasına karar verilmiştir.
Tavsiye kararı üzerine Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından Kurumumuza
iletilen 09.11.2021 tarihli ve E. 11818 sayılı cevabi yazıda, Doçentlik Komisyonu’nun
başvuran hakkında almış olduğu 18.03.2021 tarihli kararın iptaline ve adayın doçentlik
sürecinin kaldığı yerden devamına karar verildiği, başvuranın bilim alanı ile ilgili
jürisinin kurulduğu belirtilmiştir.

Uluslararası Koruma Statüsü Verilmesi Talebi
Başvuran vekili, Rusya Federasyonu vatandaşı (Çeçen asıllı) … ve dört çocuğu için,
İstanbul Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğüne insani ikamet izni sona erdikten sonra
“uluslararası koruma” talebinde bulunduklarını, taleplerinin 26.06.2019 tarihli idari
işlem ile reddedildiğini, ilgili idarenin ret kararının iptali için İstanbul 1’inci İdare
Mahkemesinde davayı açtıklarını, idarenin ret işleminin iptaline karar verildiğini,
İstanbul 1’inci İdare Mahkemesinin 21.10.2019 tarihli kararına karşı, ilgili idare
tarafından İstanbul Bölge İdare Mahkemesinde istinaf yoluna gidildiğini, İstanbul
Bölge İdare Mahkemesi 9’uncu İdare Dava Dairesinin 23.01.2020 tarihli kararı ile
idarenin istinaf başvurusunu reddettiğini ve kararının, 23.01.2020 tarihinde onanarak
kesinleştiğini, mahkeme kararlarının yerine getirilmesi taleplerine cevap verilmediğini
belirterek mahkeme kararının ilgili idare tarafından yerine getirilmesini talep etmektedir.
Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde; başvuran ve çocuklarının 10.01.2017
tarihinde insani ikamet izni sonra erdikten sonra 24.10.2017 tarihinde uluslararası
koruma talebinde bulundukları, taleplerinin reddine yönelik 03.04.2019 tarihli işlemin
mahkeme kararı ile iptal edildiği, uluslararası koruma taleplerinin makul bir sürede
karara bağlanmadığı, akabinde somut bir gerekçe sunulmadan reddedildiği, ilk derece
mahkemesi tarafından başvuranın şartlı mülteci tanımına uygun olduğu ve ülkesine
geri dönmesi halinde tutuklanma, gözaltına alınma, işkence görme veya öldürülme gibi
ciddi riskler ile karşı karşıya kalabileceğinin vurgulandığı, böylelikle uluslararası koruma
başvurusunun reddinin yerinde olmadığına karar verildiği, ilgili idare tarafından
mahkeme kararı sonrasında yeniden işleme alma işlemi yapıldığı ve yeni bir statü
belirleme mülakatına kadar ikamet etmelerine izin verildiğinin belirtildiği, yapılan bu

16 2021/8801 numaralı başvuru hakkında verilen 09.09.2021 tarihli Tavsiye Kararı

2021 YILLIK RAPOR 439