Page 228 - 2022-Yillik-Rapor-web

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

ödenen aylıkların yersiz ödeme çıkarılan başvuranın söz konusu işlemin iptali talebine
ilişkindir.

Söz konusu başvuru kapsamında yapılan inceleme neticesinde; başvuran adına bir
kısım sigortalılık sürelerinin fiili çalışmaya dayanıp dayanmadığının tespiti hususunda
inceleme yapıldığı ve bu kapsamda sosyal güvenlik denetmeni tarafından araştırma
inceleme raporu düzenlendiği anlaşılmıştır.
Bahsi geçen rapor ve eklerinin incelenmesi neticesinde, aralarında başvuranın da
bulunduğu 41 kişinin sigortalı olduğu dönemlerde yurtdışında olduğu, bir kısmının
da sigortalı olarak Kuruma bildirildikleri gün veya kısa bir süre öncesinde Türkiye’ye
giriş yaptıklarının tespit edildiği, ayrıca anılan şirket tarafından başvuran adına yapılan
bildirimlerin, yurda giriş-çıkış kayıtları ile uyumsuz olduğu anlaşıldığından, çeşitli
menfaatler karşılığında (yurt dışında çalışan vatandaşların 5510 sayılı Kanun’un
4/a maddesinden borçlanabilmesi için Türkiye’de hizmetinin bulunması gerekliliği
gibi) işyerinden sigortalı olarak bildirim yapılması sebebiyle söz konusu hizmet
bildirimlerinin iptal edildiği anlaşılmıştır.

Başvurana ait hizmet döküm bilgileri ile Kurumumuza Ankara İl Emniyet Genel
Müdürlüğü tarafından gönderilen başvuranın yurda giriş ve çıkışlarına ait belgenin
incelenmesi neticesinde başvuran adına 16.06.2012 tarihinde 5 gün, 15.02.2013
tarihinde 14 gün ve 06.10.2021 tarihinde de 26 gün 4/1-a kapsamında sigortalılık
bildiriminde bulunulduğu ancak anılan tarihlerde başvuranın yurda giriş kaydının
bulunmadığı ve yurt dışında bulunduğu tespit edilmiş olup, bu husus söz konusu
denetmen raporunda düzenlene tabloda da mevcuttur.
Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde; başvurana 01.05.2015 tarihinde
bağlanan emekli aylığının, 16.06.2012-17.07.2013 tarihleri arasındaki hizmetlerinin
fiili çalışmaya dayanmadığının tespiti hususunda düzenlenen 19.01.2018 tarihli ve 94
sayılı denetmen raporuna istinaden 01.05.2015-17.03.2020 tarihleri arasında ödenen
yaşlılık aylıklarının iptali ile söz konusu tutarın yersiz ödeme oluşturulması işleminde
hukuka aykırı bir durum olmadığı, idari işlemin kanunilik meşru amaç ve ölçülülük
ilkelerine uygun olarak tesis edildiği sonuç ve kanaatine varılarak Ret Kararı verilmişir. 86

7.4.1.6 Sosyal Güvenlik Hukukuna İlişkin Çeşitli Uyuşmazlıklar

Kurumumuza yukarıda yer verilen başvuru konuları dışında sosyal güvenlik hukukuna
ilişkin olarak çeşitli uyuşmazlıklar hakkında da başvuru yapılmıştır. Bu kapsamda bu
bölümde, farklı konulardaki başvurulara ilişkin değerlendirmelere yer verilecektir.

Bu noktada Kurumumuza yapılan bir başvuruda başvuran, … ve … sicil sayılı
dosyalarda işlem gören işyerlerinin 2021/7-8-9 aylarına ait prim borçlarının doğal afet
nedeniyle 30.11.2021 tarihinde peşinatı ödenip, 24 ay faizsiz taksitlendirildiğini ancak
Kurumdan alacaklı olduğu 04.01.2022 tarihli 16.841,33 TL optik reçete bedelinden

86 2022/4767 numaralı başvuru hakkında verilen 02.08.2022 Ret Kararı

2022 YILLIK RAPOR 227