Page 178 - KDK-2016-YILLIK-RAPORU
P. 178

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               çıkararak 5510 sayılı Kanunun 96 ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca
               hatanın kendi kusurundan kaynaklandığını kabul etmektedir.
               5510 sayılı Kanunun 96 ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, yersiz ödemelerin
               tahsilinde geriye doğru 5 yıllık sürenin başlangıç tarihi olarak, hatalı işlemin tespit
               tarihini  esas  almıştır.  İdare,  30/11/2014  tarihinden  geriye  doğru  5  yıllık  ödenen
               yetim aylıkların tahsilini talep etmekte ise de söz konusu tarih, şikâyetçinin muhtaç
               olmadığının ve yetim aylığı bağlanmaması gerektiğinin tespit edildiği tarih değildir.
               İdare, 30/11/2014 tarihinde, sadece şikâyetçinin Bağ-Kur’dan emekli maaşı aldığını
               tespit etmiş olup; aldığı emekli aylığının asgari ücretin net tutarının üzerinde
               olduğu gerekçesiyle şikâyetçinin muhtaç olmadığının tespiti İlçe İdare Kurulunun
               03/02/2016 tarihli kararıyla gerçekleştirilmiştir.

               Dolayısıyla muhtaç olmadığı tespit edilen şikâyetçinin yetim aylığı talebinin reddi
               ile birlikte, SGK Başkanlığının, şikâyetçinin aldığı emekli maaşı üzerinden yapılan
               asgari ücret incelemesi neticesinde muhtaç olmadığının ve yetim aylığı bağlanmaması
               gerektiğinin tespitine dair İlçe İdare Kurulunca verilen 03/02/2016 tarihinden
               geriye doğru 5 yıllık sürede (03/02/2016-01/01//2011) yapılan ödemeler toplamını,
               şikâyetçiye tebliğ edildiği tarihten itibaren 24 ay içinde ödenmesi halinde faizsiz
               olarak tahsil etmesi gerektiği, ancak 30/11/2014 tarihinden geriye doğru 5 yılın esas
               alınması suretiyle 30/11/2014-01/01/2009 tarihleri arası yersiz ödemelerin tahsilinin
               talep ediliyor olmasının hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığı kanaatiyle birlikte
               SGK Başkanlığına tavsiyede bulunulmuştur. 36
               6.1.6.4. Sanatçı Borçlanması                                                     177

               506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun geçici 80 inci maddesine göre sanatçı
               borçlanması müracaatında bulunan sigortalıların borçlanma taleplerinin kabul
               edilmesi için, yani sanatçı borçlanması yapabilmek amacıyla Kurumumuza şikâyet
               başvuruları yapılmıştır.

               Kamuoyunda sanatçı borçlanması olarak da ifade edilen borçlanma hakkının
               dayanağı olan 506 sayılı Kanuna 4056 sayılı Kanunla eklenen geçici 80 inci maddesi
               (08/12/1994 4056/1); “506 sayılı Kanunun Ek 10 uncu maddesi ile Kanun kapsamına
               alınan sigortalıların, örneği Kurumca hazırlanan ve ilgili işveren, birlik sendika, dernek,
               sanatsal vakıf kuruluşları veya ilgili kamu kuruluşları tarafından usulüne uygun olarak
               düzenlenip, Kültür Bakanlığınca onaylanmış borçlanma belgeleri ile Kanunun yürürlüğe
               girdiği tarihten (01/01/1995) itibaren bir yıl içinde Kuruma başvurmaları ve borç ödeme


               36
                 2016/1348 şikâyet numaralı başvuru için verilen 10/10/2016 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret
               Kararı.


                                                                          YILLIK RAPOR 2016
   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183