Page 200 - KDK-2016-YILLIK-RAPORU
P. 200

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               olan vergi tutarının başvurucuya iade edilmesine yönelik makul sürede işlem tesis
               edilmesi hususunda Çankaya Belediye Başkanlığına tavsiyede bulunulmasına karar
                         46
               verilmiştir.
               Tavsiye Kararımıza cevaben Çankaya Belediye Başkanlığı tarafından Kurumumuza
               gönderilen yazıdan, şikâyet başvurucusu ve eşinin malik olduğu taşınmaz için Emlak
               Vergisi Kanununun 8 inci maddesine istinaden muafiyet işleminin yapıldığı ve iade
               işlemleri için mükellefe bilgi verildiği, bu suretle şikâyet başvurusunun çözüme
               kavuştuğu anlaşılmıştır.
               6.1.11. Kamu Alacakları ve Borçları

               Kamu alacakları ve borçları başlığı, vatandaşın gündelik hayatını etkileyen temel
               konulardan birisidir. Bu alanda Kurumumuza iletilen şikâyet başvuruları, çok geniş
               alt başlıklardan oluşmakta olup; önemli görülen hususlar aşağıda detaylandırılmıştır.
               6.1.11.1. Trafik Para Cezasına Tahakkuk Ettirilen Faize İtiraz

               Kamu kurum ve kuruluşlarınca uygulanan idari para cezalarının Kurumumuza şikâyet
               konusu edildiği görülmektedir. Bunların arasından özellikle trafik para cezalarına
               yönelik birçok başvuru gelmiştir.
               Örneğin tipik bir şikâyet başvurusunda 21/11/2011 tarihinde son taksiti ödenen
               toplam 600,00 TL trafik para cezası borcuna, 03/12/2012 ve 04/12/2012 tarihlerinde
               geriye dönük olarak tahakkuk ettirilen 1.145,00 TL faiz borcunun iptal edilmesi,
               bunun mümkün olmaması halinde 6111 sayılı Kanun kapsamında asıl borca            199
               10/05/2008 - 31/03/2011 tarihleri arasında TEFE/TÜFE oranlarının uygulanarak
               faiz borcunun yeniden hesaplanması talep edilmiştir.

               Yapılan inceleme ve araştırma sonucunda, 21/04/2008 tarihinde hakkında tesis edilen
               600,00  TL’lik  idari  para  cezasını  zamanında  ödemeyen  şikâyet  başvurucusunun,
               31/03/2011 tarihli dilekçesi ile Karabük Vergi Dairesi Müdürlüğüne başvurarak 6111
               sayılı Kanun kapsamında borcunu yapılandırarak ödeme talebinde bulunduğu, ancak
               borcun yapılandırılmadan ödenmesinin mükellefin lehine olacağı gerekçesi ile bu
               Kanun kapsamında yapılandırmaya gidilmediği, bu aşamaya kadar söz konusu idari
               para cezasına herhangi bir faiz uygulanmadığı, ilgili Vergi Dairesi tarafından yapılan
               borç sorgulama işlemleri neticesinde verilen belgelerde yer alan miktarlar üzerinden
               (600,00 TL) Nisan-Kasım 2011 tarihleri arasında borcun 8 taksit halinde ödenerek
               sona erdiği, ancak daha sonra başvurucu tarafından e-Devlet üzerinden yapılan vergi
               borcu sorgulamasında, Karabük Vergi Dairesi Müdürlüğüne 1.145,00 TL tutarında


               46   2016/111 şikâyet numaralı başvuru için verilen 20/07/2016 tarihli Tavsiye Kararı.



                                                                          YILLIK RAPOR 2016
   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205