Page 403 - KDK
P. 403

istinaden BEP’lerin mevzuata uygun olup  olmadığının tarafına bil-
            dirilmesi talebiyle bilgi talebinde bulunmuş, Çankaya RAM’den tara-
            fına cevap verilmemesi üzerine de 11/6/2014 tarihinde aynı taleple
            M.E.B. Özel Eğitim ve Rehberlik Hizmetleri Genel Müdürlüğüne baş-
            vuru yapmıştır. Ankara İl Milli Eğitim Müdürlüğü şikayetçi tarafından
            13/5/2014 tarihli başvuru üzerine başvuru üzerine inceleme başlat-
            mış ve inceleme sonucunda 25/6/2014 tarihli ve 663.07/9,8 sayılı ra-
            por düzenlenmiştir. Raporda, çocuk hakkında Eğitsel Tanılama ve De-
            ğerlendirmesinin Çankaya RAM Özel Eğitim ve Değerlendirme Kurulu
            tarafından tekrar yapılmasının uygun olacağı teklif edilmiş, Çankaya
            İlçesi Faik Güngör İmam Hatip Lisesi müdürü, rehber öğretmen ve di-
            ğer sorumlular ile RAM görevlileri hakkında ileri sürdüğü iddiaların
            bir kısmının doğrulandığı bir kısmının doğrulanamamakla birlikte
            söz konusu fiillerin mevzuata aykırılık oluşturmadığı sonucuna ula-
            şılmıştır. Şikayetçi, 13/6/2014 tarihinde de Faik Güngör İmam Hatip
            Lisesine de yeniden dilekçe ile başvurarak, BEP Hazırlama Yönergesi
            ve BEP Kılavuzuna göre düzenlenen tüm bilgi ve belgeler ile verilmiş
            olan karne notlarının “hangi yönetmeliklerin, hangi madde ve fıkra-
            larına göre verildiğinin bildirilmesi talebiyle başvuruda bulunmuştur.
            Yukarıda ayrıntıları verilen bilgi, belge ve karne notları adı geçen okul
            müdürlüğü tarafından 1/7/2014 tarih ve 307 sayılı yazı ile şikayetçiye
            iletilmiştir. Bütün bu süreç sonunda şikayetçi, 25/7/2014 tarihinde
            Kamu Denetçiliği Kurumuna Çankaya RAM’e sunulan BEP’lerin çocu-
            ğunun durumuna uygun olarak düzenlenip düzenlenmediği hususun-
            da gerekli tespitlerin yapılarak mağduriyetinin giderilmesi hususunda
            gereğinin yapılması talebiyle başvuruda bulunmuştur.

               D. Kamu Denetçisi Serpil ÇAKIN’ın İnceleme ve Araştırma
            Bulguları

               9) Konuya ilişkin bilgi ve belgeler Milli Eğitim Bakanlığı Özel Eği-
            tim ve Rehberlik Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından Kurumumu-
            za 23/10/2014 tarihli ve 4782696 sayılı yazı ile Ankara Valiliği (İl Milli
            Eğitim Müdürlüğü) tarafından ise 11/11/2014 tarih ve 5219268 sayılı
            yazıyla gönderilmiştir.
               10) Şikâyetin çözümü için özel ve teknik bilgiye ihtiyaç duyuldu-
            ğundan Gazi Üniversitesi Eğitim Fakültesi Özel Eğitim Bölümü öğre-
            tim üyeleri ..., ... ve ...’in görüşlerine bilirkişi (3 kişilik kurul halinde)





           398   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   398   399   400   401   402   403   404   405   406   407   408