Page 389 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1
P. 389

kendiliğinden sona ereceği ve bu durumda işçinin kıdem tazminatına hak
              kazanamayacağı, buna karşılık işçiyle işveren arasında mevsimlik bir işte
              belirli süreli iş sözleşmesi yapılmış ve izleyen yıllarda da zincirleme mevsim-
              lik iş sözleşmeleri ile çalışmış ise iş sözleşmesinin belirsiz nitelik kazanacağı,
              iş sözleşmesi bozulmadığı için yeni mevsim başında işçinin mevsimlik işte
              çalıştığı süreler dikkate alınarak bu sürelere göre kıdem tazminatı öden-
              mesi gerektiğine” hükmettiği, aynı kararda ayrıca; işyeri devrine ilişkin
              işçi alacakları bakımından devreden ile devralanın sorumluluklarına
              ilişkin, 4857 sayılı Kanunun 6 ncı maddesine atıf yapılarak, devir ta-
              rihinde önce doğmuş ve devir tarihinde ödenmesi gereken borçlarda
              devreden işverenin sorumluluğunun devir tarihinden itibaren iki yıl
              süreyle sınırlı olduğu hususlarına karar verdiği anlaşılmıştır.
                 C. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz Makas’ın Kamu Başde-
              netçisine Önerisi
                 25. Kamu Denetçisi tarafından; Hamitabat Elektrik Üretim ve Ti-
              caret A.Ş.’nin (HEAŞ) 01/08/2013 tarihinde Limak Doğalgaz Elektrik
              Üretim  A.Ş.’ye  devrinin  4587  sayılı  İş  Kanunun  “işyerinin  veya  bir
              bölümünün devri” başlıklı 6 ncı maddesindeki hüküm gereği devra-
              lan işverenin devreden işverenle birlikte müteselsil sorumluluğunun
              devir tarihinden itibaren iki yıl ile sınırlı olduğu hükmü de göz önü-
              ne alınarak, şikâyetçinin Kırklareli İl Sağlık Müdürlüğü bünyesindeki
              01/04/1981  31/12/1981 tarihleri arasındaki 9 aylık hizmetinin, kı-
              dem tazminatı hesabında dikkate alınması hususunda Elektrik Üretim
              Anonim Şirketine (EÜAŞ) tavsiyede bulunulmasına ilişkin öneri Kamu
              Başdenetçisi’nin uygun görüşlerine sunulmuştur.

                 D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
              dirme ve Gerekçe

                 26. İş sözleşmesi 4857 sayılı Kanunun 8 inci maddesinde; “bir ta-
              rafın (işçi) bağımlı olarak iş görmeyi, diğer tarafın (işveren) da ücret
              ödemeyi üstlenmesinden oluşan sözleşme” olarak tanımlanmıştır. İş
              sözleşmesi, Kanunda aksi belirtilmedikçe, özel bir şekle tâbi değildir.
              İş sözleşmeleri kendi içinde; alt işveren sözleşmesi, belirsiz süreli iş
              sözleşmesi, belirli süreli iş sözleşmesi, deneme süreli iş sözleşmesi gibi
              ayrımlara tabidir. İş ilişkilerinde esas olan belirsiz süreli iş sözleşme-
              sidir. Bununla birlikte işin niteliği gereği sözleşmeler belirli süreli de
              olabilmektedir.




            388   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   384   385   386   387   388   389   390   391   392   393   394