Page 721 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1
P. 721

çalıştıkları süre kadar yararlanmalarına olanak tanındığı hâl-
              de 30 yıldan fazla çalışan iştirakçilerin belirtilen süreden faz-
              la olan fiili hizmet süreleri için emekli ikramiyesinden yarar-
              landırılmadığı, ikramiye hesabının 30 yıl ile sınırlandırıldığı
              görülmektedir. Oysa nitelikleri ve durumları özdeş olan iştirakçiler
              aynı konumdadırlar. Ancak itiraz konusu ibareyle, 30 yıl ve daha az
              çalışanlar ile fazla çalışanlar arasında anlaşılabilir, amaçla ilgili ya da
              makul, adil ve haklı bir nedene dayanmayan bir ayrım öngörülmüştür.
              Bu durum  Anayasanın 10 uncu maddesinde öngörülen kanun
              önünde eşitlik ilkesini ihlal etmektedir.

                 Öte yandan, emeklilik için gerekli yaş sınırı yükseltilmesi
              nedeniyle iştirakçiler emekli olabilmek için daha fazla çalış-
              mak zorunda kalmaktadırlar. 30 yıldan fazla çalışmalarına rağmen
              bu süreler için emekli ikramiyesi ödenmemesi belirtilen iştirakçiler
              yönünden hak kaybına neden olmaktadır. Dolayısıyla iştirakçilerin
              çalıştığı hâlde bu sürelere ilişkin emekli ikramiyesi ödenmemesi ada-
              let ve hakkaniyete uygun olmadığından itiraz konusu ibare, sosyal
              güvenlik hakkına ve hukuk devleti ilkesine de aykırılık oluştur-
              maktadır.

                 Açıklanan nedenlerle, itiraz konusu ibare Anayasanın 2 nci, 10 uncu
              ve 60 ıncı maddelerine aykırıdır. İptali gerekir.”

                 21. Anayasa Mahkemesinin 17/3/2011 tarihli ve E.2009/58,
              K.2011/52 sayılı Kararı “Mülkiyet hakkının içerik ve sınırlarını be-
              lirleme yetkisi yasalara verilmiş ise de bu yetkisi sınırsız değildir. Hu-
              kuk devletinin genel ilkelerinden biri de mülkiyet hakkının za-
              man ötesi niteliğidir. Başka bir anlatımla, mülkiyet hakkının
              zaman aşımına uğramamasıdır.”

                 20. Anayasa Mahkemesinin 25/09/2015 tarihli ve 29130 sa-
              yılı Resmi Gazetede yayımlanan 26/6/2014 tarihli ve 2012/931
              başvuru numaralı Kararı
                 “Başvurunun konusu, başvurucunun daha önce tahakkuk etmiş
              olan emekli aylığı veya bu aylığın miktarından öte, bu aylığa daha
              önce yapılması gerekirken yapılmadığını iddia ettiği artış oranından
              kaynaklanan fark nedeniyle oluşan alacak hakkına ilişkin beklenti-
              lerinin karşılanmamasıdır. … hukuk sistemi bireylere sosyal gü-
              venlik hakkı ve buna ilişkin menfaatleri sağlamaya yönelik



            720   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   716   717   718   719   720   721   722   723   724   725   726