Page 724 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1
P. 724

alınarak çözümlenmeleri Anayasanın üstünlüğü ve hukuk devleti ilke-
            sine aykırılık teşkil edecektir.
               Bu bağlamda; 30 fiili hizmet yılından fazla süreler için emekli ikra-
            miyesi ödenmesine engel olan yasal düzenlemenin, Anayasa Mahke-
            mesince iptal edilmesi nedeniyle oluşan yeni hukuki duruma göre, da-
            vacıya 30 yılın üzerinde bulunan hizmet süresi için emekli ikramiyesi
            ödenmesi gerektiği açıktır.
               Bu durumda, dava konusu işlemin iptali ile 30 fiili hizmet yı-
            lından fazla süreler için emekli aylığının bağlandığı tarihte yü-
            rürlükte bulunan aylık bağlamaya esas tutar dikkate alınarak
            hesaplanacak emekli ikramiyesi tutarının başvuru tarihinden
            itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte ödenmesi yolunda
            verilen İdare Mahkemesi kararında sonucu itibarıyla hukuka
            aykırılık bulunmamaktadır.
               Açıklanan nedenlerle, taraflar temyiz istemlerinin reddi ile İdare
            Mahkemesi kararının, dava konusu işlemin iptali ile mahrum kalınan
            emekli ikramiyesinin başvuru tarihinden işletilecek yasal faizi ile bir-
            likte ödenmesine ilişkin hüküm fıkrasının yukarıda belirtilen gerekçe
            ile sonucu itibarıyla; emekli ikramiyesinin hesabında emekli aylığının
            bağlandığı tarihte yürürlükte bulunan aylık bağlamaya esas tutarın
            esas alınmasına ilişkin kısmının ise yukarıda yer verilen açıklama ile
            onanmasına…” karar verilmiştir.
               23. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 30/10/2013 ta-
            rihli ve E.2010/2292, K.2013/3366 sayılı Kararı
               “Anayasanın 153 üncü maddesinde yer alan ve iptal kararlarının ge-
            riye yürümezliğine ilişkin bulunan kural, iptal edilen hükümlere göre
            kazanılmış olan hakların ortadan kaldırılmasına veya toplum huzuru-
            nun bozulmasına yol açacak sonuçları önlemek amacıyla kabul edilmiş
            olup bu kuralın mutlak anlamda anlaşılıp uygulanamayacağı; … yargı-
            sal içtihatlarla kabul edilmiş bulunmaktadır.”
               24. Danıştay 2. Dairesinin 23/12/2005 tarihli ve E.2004/7942,
            K.2005/4297 sayılı Kararı
               “Anayasanın 2 nci maddesinde, Türkiye Cumhuriyetinin sosyal bir
            hukuk devleti olduğu belirtilmiştir. Bu maddede belirtilen sosyal hu-
            kuk devleti, temel hak ve özgürlükleri en geniş ölçüde gerçekleştiren



                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  723
   719   720   721   722   723   724   725   726   727   728   729