Page 355 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2

B. Yargı Yolu

25) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40’ıncı maddesinin 2’inci fıkrasında, “Devlet, işlemle-
rinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve
sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı
Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20’inci maddesinin ikinci fık-
rası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı (2577 Sayılı İdari Yargılama
Usulü Kanunu’nun 7/1.maddesi uyarınca özel kanunlarda ayrı süre
gösterilmeyen hallerde) 60 günlük dava açma süresinden arta kalan
süre içinde Mersin İdare Mahkemesi’ne yargı yolu açıktır.

V. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçelerle ve dosya kapsamına göre şikayetin
KISMEN RET, KISMEN KABULÜ ile,

1) Şikâyetçinin, Uz. Dr. ... hakkındaki şikâyetine dair incelemenin
Mersin İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gereği gibi yapılmadığı iddiası
hakkındaki başvurusunun REDDİNE,

2) 23.paragraf gözetilerek hastaların teşhis, tedavi ve tedavi son-
rası süreçlere ilişkin Sağlık Bakanlığı ve bağlı kuruluşlarına yaptıkları
başvurularda; şeffaflık, hesap verilebilirlik, haklı beklentiye uygunluk,
kararların gerekçeli olması, karara karşı başvuru yollarının gösterilme-
si başta olmak üzere iyi yönetim ilkelerine uygun hareket edilmesinin
sağlanması ve bu doğrultuda gerekli düzenlemeleri yapması hususun-
da SAĞLIK BAKANLIĞI’NA TAVSİYEDE BULUNULMASINA,
6328 sayılı Kanunun 20 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca,
merciince bu karar üzerine tesis edilecek işlem ya da tavsiye edilen çö-
zümün uygulanabilir nitelikte görülmediği takdirde gerekçesinin otuz
gün içinde Kurumumuza bildirilmesinin zorunlu olduğuna,

Kararın şikayetçiye, Sağlık Bakanlığı’na ve Mersin İl Sağlık Müdür-
lüğü’ne tebliğine,

Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.
M.Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi

354 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU