Page 388 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2
P. 388

zorlayıcı bir sebebin ortaya çıkması halinde işverene, iş sözleş-
            mesini bildirim süresini beklemeksizin feshetme hakkı tanınmıştır
            (Bknz: 14. prgrf).. Şikayetçinin tabi olduğu TİS’de bu konuda ayrıca
            bir düzenlemeye rastlanmamıştır (Bknz: 15. prgrf).

               31)  İnceleme  kapsamında  ilgili  idareden  temin  edilen belgeler-
            den; Adana İl Emniyet Müdürlüğü tarafından Çukurova İlçe Mil-
            li Eğitim Müdürlüğüne hitaben düzenlenen 19/6/2012 tarihli ve
            B.05.1.EGM.4.01-5105  sayılı yazı ile ... isimli şahsın Adana Asliye
            Ceza İlamat Masasının 2012/1-3414 Karar no.lu yakalama emrine
            istinaden 16/6/2012 tarihinde yakalanarak Cumhuriyet Başsavcılığı-
            na sevk edildiğinin ve aynı gün Adana ili E Tipi Ceza İnfaz Kurumu
            Müdürlüğüne teslim edildiğinin bildirildiği (Bknz: 8.3 prgrf); Adana
            Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 21/6/2012 tarihli
            2012/1-3414 sayılı yazı ile de, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi ilamı
            ile 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükümlü ...’ın 16/6/2012 tarihinde ceza-
            evine girdiği, 15/2/2014 tarihinde şartla tahliye edileceği, 14/8/2016
            tarihinde bihakkın tahliye edileceğinin yine Çukurova İlçe Milli Eğitim
            Müdürlüğüne bildirildiği (Bknz: 8.4 prgrf), bunun üzerine işveren Çu-
            kurova İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün ...’ın iş akdini 28/6/2012 ta-
            rihinde feshettiği, ayrıca 7/3/2013 tarihinde ...’ın kıdem tazminatına
            ilişkin 42.373,13 TL tutarlı Ödeme Emri Belgesi düzenlendiği (Bknz:
            8.5 prgrf) anlaşılmıştır.

               32) Yapılan değerlendirmede, hakkındaki mahkumiyet kararı ge-
            reği 4 yıl 2 aylık hapis cezasının infaz edilmesi için hükümlü olarak
            cezaevine konulan ...’ın bu durumunun, İş Kanunu’nun 25 inci mad-
            desinin (III) numaralı bendinde (Bknz: 14. prgrf) öngörülen zorlayıcı
            sebep kriterine uyduğu, zira işçinin işyerine bir haftadan fazla süreyle
            gelememesine yol açan sebebin  mahkeme  kararının  infazı  kap-
            samında gelişen bir durum olduğu, dolayısıyla işverene haklı
            sebeple, bildirim önelini beklemeksizin iş akdini fesih hakkını
            verdiği, bu nedenle de Çukurova İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün te-
            sis ettiği fesih işleminde hukuka aykırı bir yön bulunmadığı sonucuna
            varılmıştır.
               33) İdare tarafından gönderilen belgelerden, işverenin söz konusu
            fesih bildiriminin ...’a tebliği için Adana E Tipi Ceza İnfaz Kurumu Mü-
            dürlüğüne 19/7/2012 tarihli ve 12747 sayılı yazı gönderdiği görülmüş,





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  387
   383   384   385   386   387   388   389   390   391   392   393