Page 386 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2
P. 386

D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
            dirme
               21) 3 numaralı paragrafta belirtildiği üzere; şikayet başvuru-
            cusu tutukluluk süresinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan fesih
            ihbar süresinden kısa olması nedeniyle TİS hükümlerine göre cezae-
            vinde kaldığı süre boyunca ücretsiz izinli sayılması gerekirken iş ak-
            dine son verilmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek tüm özlük
            hakları ile birlikte işe iade edilmesi talebi ile Kurumumuza başvuruda
            bulunmuştur.
               22) Şikayetçinin Çukurova Belediyesinde daimi işçi olarak görev ya-
            parken 14/10/2011 tarihinde 6111 sayılı Kanun’un 166 ncı maddesi
            kapsamında Çukurova İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne devredildiği, söz
            konusu devirden önce de anılan Belediye ile Disk/Genel-İş Sendikası
            arasında 1/3/2011-28/2/2014 tarih aralığı için Toplu İş Sözleşmesi-
            nin imzalandığı, yine 6111 sayılı Kanun’un 166 ncı maddesine göre
            söz konusu TİS hükümlerinin yenisi düzenleninceye kadar devredilen
            işçi hakkında yeni işyerinde de geçerli olduğu anlaşılmıştır (Bknz: 13.
            prgrf).

               23) Yapılan inceleme kapsamında, hakkında yapılan yargılama so-
            nucunda şikayetçi ...’ın Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin ilamı ile 4
            yıl 2 ay hapis cezasına mahkum olduğu, söz konusu cezanın infazı için
            16/6/2012 tarihinde cezaevine konulduğu ve cezasının koşullu salıve-
            rilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik uygulanmak
            suretiyle infazına karar verilerek 15/4/2013 tarihinde tahliye edildiği
            tespit edilmiştir (Bknz: 8.4. prgrf).
               24) 4857 sayılı İş Kanunu’nun 25 inci maddesinin (IV) numara-
            lı bendi incelendiğinde işverenin, işçinin fesih bildirim süresini aşan
            gözaltı veya tutukluluğu halinde iş sözleşmesini haklı nedenle
            feshedebileceğinin düzenlendiği görülmekte; hükmün mefhumu mu-
            halifinden de söz konusu fesih bildirim süresini aşmayan gözaltı veya
            tutukluluk halinde işverene haklı fesih hakkı imkanının tanınmadığı
            anlaşılmaktadır (Bknz: 14. prgrf).

               25) Şikayetçinin dayanak aldığı TİS’in 25 inci maddesinde de, İş
            Kanunu’nun söz konusu hükmüne uyar şekilde, işçinin ücretsiz izinli
            sayılacağı hallerin fesih bildirim süresini aşmayan gözaltı veya tu-
            tukluluk hali olduğu düzenlenmiştir (Bknz: 15. prgrf).



                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  385
   381   382   383   384   385   386   387   388   389   390   391