Page 127 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

tarafından talep edilen husus, iptal edilen döneme ilişkin primlerin
tarafına iadesidir.
24. 12 ve 13 numaralı paragraflarda yer verildiği üzere ilgili mev-
zuatta, bir sigortalının aynı anda birden fazla sigortalılık halleri dü-
zenlenmekte ve anılan düzenleme gereği şikayetçi ...’in 30/1/1990-
8/9/2003 tarihleri arasında SSK ve Bağ Kur sigortalılıklarının çakışma-
sı nedeniyle 4/a hizmetlerinin iptali zorunlu hale gelmektedir.
25. Anılan hizmetlerin iptali ile bu hizmetler kapsamında ödenen
primler, yersiz ödenen prim niteliği kazanmaktadır. Bu kapsamda 506
sayılı Kanununun “Yersiz Olarak Alınan Primlerin Geri Verilmesi” baş-
lıklı 84 üncü maddesinde, yanlış ve yersiz olarak alınmış olduğu anla-
şılan primlerin, alındıkları tarihlerden on yıl geçmemiş ise, hisseleri
oranında işverenlere ve sigortalılara geri verileceği hükme bağlanmış-
tır. On yıllık zamanaşımı süresi, 5510 sayılı Kanunun 89 uncu madde-
sinde de muhafaza edilmiştir.

26. Kararımızın 16 17 numaralı paragraflarında yer alan Sosyal Gü-
venlik Kurumu genelgesinde de çakışan hizmet sürelerine ilişkin prim
aktarımı yapıldıktan sonra ya da her iki statü için de prim ödendiğinin
tespit edilmesi ve sigortalının Kuruma başka prim borcunun bulunma-
ması halinde yanlış ve yersiz alınmış primlerin, sigortalının ya da hak
sahiplerinin talebi halinde sigortalılara, hak sahiplerine ve işverenlere
hissesi oranında iade edileceği, söz konusu iadenin, 5510 sayılı Kanu-
nun 89 uncu maddesi hükümleri çerçevesinde yapılacağı belirtilmiştir.

27. İlgili idare tarafından şikâyetçinin gerek 4/a gerekse 4/b dos-
yalarının tetkik edildiği ve prim iadesi talebine rastlanılmadığı ifade
edilmiştir. Bununla birlikte Kamu Denetçiliği Kurumunca gönderilen
“Gönderme Kararı ve yazı ekindeki sigortalı dilekçesinin talep olarak
kabul edilmesi halinde bile en son ödenen primin ödenme tarihinden
(31/10/2003) itibaren 10 yıllık bir süre geçtiğinden prim iadesinin yü-
rürlükteki mevzuata göre mümkün olmadığı vurgulanmıştır.
28. Dolayısıyla çakışan hizmet dönemlerine bağlı olarak yersiz öde-
me haline gelen primlerin iadesi hususunda şikâyetçi tarafından ya-
pılan ve resmi kayıtlarda yer alan bir başvurunun bulunmadığı, yine
13 ila 16 numaralı paragraflarda da izah edildiği üzere Kurumumuza
şikâyetçi tarafından konuya ilişkin ispat edici herhangi bir belge ibraz
edilmediği anlaşılmaktadır.

126 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU