Page 293 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

mercilere başvurulabileceğinin gösterilmemiş olması sebebiyle “karara
karşı başvuru yollarının ve süresinin gösterilmesi” ilkesine uyulmadığı
görülmüş olup, ilgili idarelerin bundan böyle bu ilkeye de uyması bek-
lenmektedir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
26) 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, durmuş olan
dava açma süresi gerekçeli ret kararının ilgiliye tebliğinden itibaren
kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
B. Yargı Yolu
27) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlem-
lerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını
ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328
sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin ikin-
ci fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı dava açma süresinden
arta kalan süre içinde Ankara İdare Mahkemesinde yargı yolu açıktır.

V. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre ŞİKAYE-
TİN REDDİNE,
Kararın ŞİKÂYETÇİ ve SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞ-
KANLIĞINA tebliğine, Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisince
karar verildi.

M.Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi

292 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU