Page 643 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 643
55) Öte yandan, ... tarafından dosyaya sunulan raporlarda kullanı-
lan bazı ifadeler arasındaki benzerlik özellikle dikkat çekmiştir. Mar-
mara Üniversitesi’ne ait 08/10/2014 tarihli bilirkişi raporu ile ...nun
17/10/2014 tarihli raporunda ortak bir dille şikayetçideki psikosoma-
tik bozukluğa işaret edildiği görülmekte, ...’ın hastanın dilekçelerinden
yola çıkarak, muayene etmeden ciddi psikiyatrik sorunları olduğu ka-
naatine vardığı anlaşılmaktadır. Bu hususta, KBB alanında uzman-
laşan hekimlerin kendi alanları dışında psikiyatrik yorumlar
içeren raporlarının tıbben ve hukuken kullanışlı olmadığını
belirtmek gerekmiştir.
56) Yukarıdan bu yana anlatılanlar ışığında; soruşturulan
hekimle dosyada raporu bulunan hekimler arasında var olduğu iddia
edilen bağlantılar hususunda bir açıklama getirilmediği; birbiriyle çe-
lişen raporlar düzenleyen hekimler hakkında soruşturma yapılmadığı,
....’in görüş ve ifadesine başvurulmadığı, KBB alanı dışında psikiyatrik
yorumlara yer veren ve aralarında ortak tıbbi bir görüş bulunmayan
raporların kararda kullanıldığı tespit edilmekle; Oda ve TTB tara-
fından bilirkişi tayininde ve esas alınan raporların tercihinde
taraflardan birine yönelik “taraflı bir tutum” sergilendiği yö-
nünde açık kanıt bulunmamakla birlikte, sözkonusu raporla-
rının tıbben ve hukuken tarafsız bir görüş tesis edilmesi için
yeterli olmadığı, Kararda objektif kıstaslara dayalı makul bir
gerekçe ile “şikayetçinin Oda’nın tarafsızlığına ilişkin meşru
kaygı veya korkularını bertaraf edecek yeterli güvencenin” su-
nulmadığı, bu sebeple şikayetçinin “gerekçeli karar hakkının”
ihlal edildiği gibi kararların tarafsızlığının açıkça ortaya ko-
nulamadığı değerlendirilerek, şikayetin yerinde olduğu tespit
edilmiştir.
İstanbul Tabip Odası ve TTB Tarafından Alınan Kararların
Somut Delillere Rağmen Tıp Biliminden Yoksun Gerekçelerle
Alındığı ve Gerçekleri Yansıtmadığı İddialarına İlişkin Değer-
lendirme:
57) 25 inci paragrafta yer verilen gerekçelerle Kurumumuzca bilir-
kişi görüşü alınması yoluna gidilmemiş; bu nedenle dosyada mevcut
raporların şikayetçiye yapılacak muayene sonrasında tıp literatürüne
642 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU