Page 137 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

t-) T.C. Elazığ İli Baskil İlçesi Köylere Hizmet Götürme Birliği Tü-
züğünün “Birliğin Gelirleri” başlıklı 20 inci maddesi g bendinde, Köy-
lere hizmet götürme birlikleri için il özel idaresi bütçesinden ayrılacak
pay hükmüne yer verilmiştir. Bu hükümden il özel idaresinin KHGB’
ne mali kaynak aktaracağı anlaşılmaktadır.

IV-ŞİKAYET KONUSUNA İLİŞKİN UYGULAMALAR

8) a-) AİHM 17 Ocak 2006 tarihli Kuzu/Türkiye davasında verdiği
kararda, başvuranın yargı kararının yerine getirilmemesinden dolayı
şikayette bulunduğunu belirtmiş olup söz konusu kararın devamında;
AİHM özellikle, devletin bir kurumunun yargı kararında belirtilen bir
ödemenin geciktirmesi için kaynak yetersizliğini öne süremeyeceğini,
bu kararın uygulanmasındaki kayda değer gecikmelerin AİHS ve Ek 1
no’lu Protokol’ün hükümlerinin ihlalini oluşturacağını hatırlatmakta
olduğunu ifade etmiştir. Aynı kararda bayan Kuzu’nun eşinin le-
hine alınan yargı kararının altı yıldır uygulanmadığını hatır-
latmakta ve nihai hale gelmiş bir karar için gerekli önlemlerin
yıllardan beri alınmamasında Türk yetkilileri AİHS’nin 6-1. ve
Ek 1 no’lu Protokol’ün 1 inci maddesinde yer alan hükümleri
kısmi olarak sonuçsuz bıraktığı hükmüne yer vermiştir.
b-) AİHM 12 Temmuz 2011 tarihli Şahide KORKMAZ/Türkiye
davasında verdiği kararda, başvuranın ulusal makamların yerel mah-
kemenin başvuranın lehine sonuçlandırdığı kararını uygulamasında
yaşanan gecikmeden ve düşük faiz oranından ötürü gecikmeye bağlı
olarak maruz kaldığı maddi kayıptan şikayetçi olduğunu belirtmek-
tedir. Söz konusu kararda AİHM, Küçükçekmece Asliye Hukuk
Mahkemesinin 19 Temmuz 2005 tarihli kararının geç uygu-
lanması nedeniyle AİHS’nin 6/1 maddesi ile AİHS’ye Ek 1 no’lu
Protokol’ün t inci maddesinin ihlal edildiğini gözlemlediğini
ifade etmektedir.

c-) AİHM 22 Temmuz 2008 tarihli Kaçar ve Diğerleri/Türkiye da-
vasında verdiği kararda, başvuranların yargı kararlarıyla kesinleşmiş
bulunan tazminatların idare tarafından ödenmemesinden şikayetçi
olmakta olduğunu belirtmiştir.
Söz konusu kararda, AİHM denokratik bir toplumun asli temel-
lerinden biri olan hukukun üstünlüğü ilkesinin AİHS maddelerinin

132 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU