Page 289 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2

taşıdığı, idari başvuru yollarının tüketildiği ve diğer ön inceleme ko-
nularında bir eksiklik bulunmadığı, bu nedenle şikayetin inceleme ve
araştırmasına engel bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR
A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları

3. Şikayetçi, ... Bankasından istifa ettiğini, istifa etmesi sebebiyle
tarafından eğitim masrafı talep edildiğini ve 1.423,85 TL lik eğitim
masrafı ödediğini, söz konusu eğitimin temel bankacılık konularına
yönelik olduğunu, işe ilk başlayanlara 5 yıl süreli sözleşme imzalattı-
rılmasının ve Kurumdan ayrılmak isteyenlerin de cezalandırılmasının
hakkaniyete uygun olmadığını, dolayısıyla ödediği miktarın tarafına
iadesini talep etmektedir.
B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları

4. Şikayet konusuyla ilgili; ... Bankasına hitaben yazılan 09/05/2014
tarihli ve 4003 sayılı bilgi ve belge isteme yazısına cevaben ... Bankası
tarafından gönderilen 29/05/2014 tarihli ve 9866 sayılı yazı ve eki bil-
gi ve belgelerden özetle,
a) Şikayetçinin, bankada görev yaptığı 1 yıl 1 ay 7 günlük süreye
karşılık gelen 402,90 TL lik kısmın düşülmesi sonucunda 1.423,85 TL
lik eğitim gideri tahakkuk ettirildiği (toplam miktar 1.826,75 TL) ve
şikayetçinin de söz konusu miktarı ödediği,

b) 16/09/2012 tarihinde Belirsiz Süreli İş Sözleşmesini şikayetçi ile
Banka yetkilisinin imzaladığı,

c) Şikayetçinin 16/09/2012 tarihinde ... Bankası A.Ş. Etik İlkelerini
imzaladığı,

d) Şikayetçinin söz konusu kurumda 5 yıl süreyle çalışacağını taah-
hüt ettiği ve istifa veya başka sebeplerle Bankadan ayrılması halinde
tarafına verilen eğitim ve konaklama bedelini ödeyeceğini gösterir Ta-
ahhütname’ yi 16/09/2012 tarihinde imzaladığı,
e) Şikayetçinin ... Bankası A.Ş. Bilgi Sistemleri Güvenliği Taahhüt-
namesi Beyanını 16/09/2012 tarihinde imzaladığı,

282 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU