Page 212 - kamu-personel-rejimi-1

- 2011 yılında bir defada, 9/8/2011 tarihinde olmak üzere 108,63 TL,

- 2012 yılında bir defada, 21/12/2012 tarihinde olmak üzere 119,77
TL,

- 2013 yılında bir defada, 31/12/2013 tarihinde olmak üzere
6265,44 TL,

Toplamda 2006 -2013 yılları arasında 13,252,28 TL fazla ödeme
yapıldığı, söz konusu ödemeler toplamı için işletilen yasal faiz top-
lamının 4,461,42 TL, toplam borcun ise 17.713,70 TL olduğu tespit
edilmiştir.
38. 26 numaralı paragrafta değinilen Danıştay İçtihatları Birleştir-
me Kurulunun kararında; “İdarenin yokluk, açık hata, memurun ger-
çek dışı beyanı veya hilesi hallerinde süre koşulu aranmaksızın hatalı
ödediği meblağı her zaman geri alabileceği kabul edilmekle birlikte,
belirtilen istisnalar dışında kalan hatalı ödemelerin geri alınmasının
ise hatalı ödemenin ilk yapıldığı tarihten başlamak üzere idari dava
açma süresi içinde mümkün olduğu, bu süre geçtikten sonra öde-
menin geri alınamayacağı” hükme bağlanmıştır. Danıştay 2. Dairesi
de 27 ve 28 numaralı paragraflarda yer verilen son tarihli kararlarında
söz konusu içtihada atıfta bulunmuştur.

39. 37 38 numaralı paragraflarda yer verilen açıklamalar
doğrultusunda, şikayetçiye fazla yapıldığı iddia edilen en son
tarihli ödemenin 31/12/2013’te gerçekleştiği, İdarenin bu ta-
rihten itibaren ancak 60 gün içinde hatalı ödemenin geri alın-
masını talep edebilecekken, 22/8/2014 tarihli ve 43117 sayılı
yazıyla bu talebini ilettiği gözetildiğinde, şikayetçiden istirda-
dı talep edilen vekalet ücretlerinin dava açma süresi içerisinde
istenilmediği tespit edilmiştir.
40. Sonuç olarak, gerek şikayetçiden istirdadı talep edilen
tutarın şikayetçinin hatasından, gerçek dışı beyanı veya hile-
sinden kaynaklanmadığı gibi “açık hata” halinin de bulunma-
dığı yönünde oluşan kanaat (bkz. par. 35), gerekse de şikayetçi-
den istirdadı talep edilen vekalet ücretlerinin dava açma süresi
içerisinde istenilmediği dosyasında mevcut bilgi ve belgeler-
den tespit edildiğinden, İdarece tesis edilen 22/8/2014 tarihli
ve 43117 sayılı işlemin Danıştay içtihatları da gözetildiğinde

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 207