Page 572 - kamu-personel-rejimi-1
P. 572

yer bulunmadığı hükmüne varılmıştır. Benzer nitelikteki Danıştay 5
            inci Dairesinin 15/03/1990 tarihli ve E:1989/895, K:1990/512
            sayılı kararında da, idarenin temyiz talebi reddedilerek, idare mah-
            kemesince verilen karar hukuk ve usule uygun olduğundan ve bozul-
            masını gerektirecek bir husus bulunmadığından, kararın onanmasına
            karar verilmiştir.

               22. Danıştay 8 inci Dairesinin 08/01/1997 tarihli ve
            E:1995/11, K:1997/2 sayılı kararında 6245 sayılı Harcırah Kanu-
            nunun 37 nci maddesine göre geçici görev yolluğu ödenebilmesinin ön
            koşulunun ilgili kimselerin bu okul veya kurslara idare tarafından hiz-
            met gerekleri itibariyle duyulan gereksinim sonucu re’sen gönderilme-
            si olduğu, olayda davacı için bu ön koşulun gerçekleşmemiş olmakla
            kendisine geçici görev gündeliği ödenemeyeceğinden bu yöndeki iş-
            lemde bir hukuki isabetsizlikten söz edilemeyeceği yönündeki Bursa
            2 nci İdare Mahkemesinin 09/03/1994 sayılı ve 90 sayılı kararının hu-
            kuku aykırı olduğunu öne sürülerek temyizen bozulması istemi karşı-
            sında; yasal düzenlemeler çerçevesinde davacının talebinin davalı idarece
            karşılanmasının zorunlu olduğu, idarece isteminin reddi yolundaki işlemde
            ve İdare Mahkemesi kararının davacının anılan kursa kurumu tarafından
            hizmet gerekleri itibariyle duyulan gereksinim sonucu görevlendirme ile
            re’sen gönderilmediği için kendisine geçici görev yolluğu ödenemeyeceğine
            ilişkin kısmında hukuki isabet görülmediği şeklinde karar verilmiştir.
               23.   Sayıştay Genel Kurulunun 19/12/1988 tarihli ve 4636/1
            sayılı kararında; “Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsünde
            eğitim gören devlet memurlarının bu eğitimlerinin hizmet içi eğitim
            sayılabilmesi ve dolayısıyla bunlara geçici görev yolluğu ödenebilmesi
            için, ilgili kurum ve kuruluşlar tarafında usulüne uygun olarak hazır-
            lanmış bir hizmet içi eğitim yönetmeliğinin bulunması ve bu yönetme-
            likte, söz konusu Enstitüdeki eğitim programlarına katılmaya imkân
            veren bir hüküm yer alması, ayrıca memurun buradaki eğitime, kuru-
            munun isteği üzerine katılmış olması gerektiği” hükmüne varılmıştır.
               24.  Sayıştay Temyiz Kurulunu 21/09/2010 tarihli ve 31610
            tutanak  numaralı  kararında;  memuriyet mahalli dışında açılan
            kurslara katılanlara geçici görev gündeliği verilebilmesi için ilgili kur-
            sun, şahsın mesleki bilgisini arttırıcı özellikte olması diğer bir deyiş-
            le, hizmet içi eğitim kapsamında olması ve kurum tarafından bu kur-
            sa gönderilmesi gerektiği; Devlet memurlarının mesleki bilgilerinin




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  567
   567   568   569   570   571   572   573   574   575   576   577