Page 343 - kamu-personel-rejimi-2
P. 343

bir çalışma ortamına ihtiyaç duyduğu anlaşılmaktadır. Ancak, gerek
            idare gerekse şikayetçi tarafından gönderilen fotoğrafların incelenme-
            sinden, Şehirlerarası Otobüs Terminalindeki Belediyeye ait büronun
            bu ihtiyacı karşılayacak nitelikte olmadığı ve şikayetçiye gerekli im-
            kanların sağlanmadığı görülmektedir.
               97. Diğer yandan, şikayetçinin Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Mü-
            dürü olarak atanması işlemine karşı açtığı davayı kazanması üzerine
            Zabıta Müdürlüğü görevine döndükten sonra da aynı ortamda görev
            yapmasının uygun görüldüğü tespit edilmiştir. Zabıta Müdürlüğü-
            nün,  Belediyelerin  temel  birimlerinden biri olduğu, sosyal  hayatın
            ve iş hayatının her alanına ilişkin görev ve sorumlulukları bulundu-
            ğu göz önünde bulundurulduğunda, gerektiğinde zaman ve mekana
            bağlı olmaksızın görev yapsa da; şikayetçinin Zabıta Müdürü olarak
            da, gerektiğinde Belediyenin diğer birimleriyle ve mükelleflerle yazış-
            ması, çalışma programı hazırlaması, rapor hazırlanması vb. ofis işleri
            bulunduğundan, bir bilgisayara ve çeşitli vesilelerle gelen ziyaretçile-
            rini ağırlayabileceği tefrişatı yerinde ve makamın ağırlığına uygun bir
            odaya ihtiyaç duyduğu açıktır.
               98. İdare tarafından, bu yönde talep olmadığını iddia edilse de, şi-
            kayetçinin 23/03/2015 tarihli dilekçesinde Zabıta Müdürlüğü görevi-
            ni ne şekilde yürüteceği konusunda yazılı olarak bilgi verilmesi talep
            ettiği görülmektedir. İdarenin verdiği cevapta, Belediye Kanununu
            ve Zabıta Yönetmeliğini işaret etmesi, bu konuda şikayetçiye gerekli
            bilginin verildiği anlamına gelmemektedir. Zira, söz konusu cevabın
            verildiği  dönem  itibariyle  yaklaşık  4  yıldan  beri  Zabıta  Müdürlüğü
            yapmakta olan ve daha öncesinde zabıta memuru olarak çalışmış bir
            kişinin mevzuatı bilmemesi düşünülemeyeceğinden, şikayetçinin ta-
            lebinin Zabıta Müdürlüğünü hangi şartlar altında ve hangi imkanlarla
            yürüteceğinin bildirilmesi olduğu anlaşılmaktadır. Dolayısıyla şikayet-
            çi asıl itibariyle görevin yerine getirilmesi için gerekli imkanların sağ-
            lanmasını talep etmektedir.

               99. İdare tarafından şikayetçinin görev yapmasının uygun görüldü-
            ğü söz konusu ofis, aynı zamanda bir Zabıta Komiseri tarafından kul-
            lanılmakta olup, bu mekanın bir Müdürün görevini fiziksel ve psiko-
            lojik açıdan rahat bir şekilde yürütebilmesine imkan verecek bir nite-
            lik taşımadığı, bunun idarenin ve başvuranın yolladığı fotograflardan





           338   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   338   339   340   341   342   343   344   345   346   347   348