Page 399 - kamu-personel-rejimi-2
P. 399

27. Bu hüküm uyarınca, sadece “uzman, uzman yardımcısı, şef veya
            amir” kadrolarında bulunanlara, daha önce anılan sıralarda belirtilen
            “çözümleyici, programcı, çözümleyici yardımcısı, programcı yardım-
            cısı, bilgisayar işletmeni ve veri hazırlama ve kontrol işletmeni” kad-
            rolarında bulunmuş olmaları ve halen aynı görevleri yapmaya devam
            etmeleri şartıyla, söz konusu puanların verilebileceği anlaşılmaktadır.
               28. Daha açık bir ifadeyle bu zamların ödenebilmesi için Veri Hazır-
            lama ve Kontrol İşletmeni kadrosundayken Şef Kadrosuna atananların
            Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni kadrolarının gerektirdiği işlerde
            (bilgisayar, kelime işlem makinası, daktilo gibi araçları kullanarak veri
            hazırlama ve yazım işlerinde) fiilen çalışmaları gerekmekte olup, fark-
            lı işlerde görev yapan personele ise söz konusu ödemelerin yapılması
            mümkün bulunmamaktadır.

               29. Sosyal Güvenlik Kurumunca Kurumumuzun talebine istinaden
            gönderilen bilgi ve belgelerden Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmele-
            rine ilişkin görev tanımlarının şeflerden farklı olarak düzenlendiği ve
            şeflerin görev tanımlarında Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmenleri
            ile aynı iş tanımlarına yer verilmediği görüldüğünden Veri Hazırlama
            Kontrol İşletmelerine ödenen yan ödeme zamlarının şefler için öden-
            memesi yönündeki idarenin işleminde hukuka aykırılık görülmemiş-
            tir.

               II-Şikayetçilerin Görevde Yükselme Sınavı Sonucu Şef Kad-
            rosuna Atanmaları Sebebiyle Fark Tazminatı Ödemesine Son
            Verilmesi İşlemine İlişkin;

               30. Şikayetçiler, Sosyal Güvenlik Kurumunca 13/02/2014 tarihin-
            de ilan edilip 05/04/2014 günü yapılan görevde yükselme sınavında
            başarı göstererek memur ve Veri Hazırlama Kontrol İşletmeni kadro-
            sundayken Şef kadrosuna atandıklarını, atama yapılmasını müteakip
            kendilerine 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine
            göre ödenen fark tazminatı ödemesinin kesildiğini belirterek haksız
            yere kesilen mali haklarının iadesini talep etmektedirler.
               31. 15/01/2012 tarihinde yürürlüğe giren 666 sayılı Kanun Hük-
            münde kararnamenin 2 inci   maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde
            Kararnameye eklenen geçici 11 inci maddesinin Anayasa Mahkeme-
            since yetki kanuna aykırılık nedeniyle iptali üzerine 20/2/2014 tarihli
            6525 sayılı Kanunun 41 inci maddesiyle yeniden düzenlenen Geçici



           394   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   394   395   396   397   398   399   400   401   402   403   404