Page 129 - kdk-sempozyum-1
P. 129

Kamu Denetçisi (Ombudsman) ile ilgili olarak belirtelim ki;

          “Konu, yönetimi tanıyan, yönetimin saydığı bir kişi tarafından derinlemesine in-
          celenmiş bir sonuca ulaşılmıştır. Ombudsman ulaştığı sonucu ve önerilerini ilgili-
          lere ve yönetime bildirecektir. Yönetim, sonucu yani haksızlığını kabullenmezse
          iş kamuoyuna belki parlamentoya yansıyacaktır. Yönetim hukuken bu önerilere
          uymak zorunda değil ise de işte burada kurumun özü olan Ombudsman kişiliği
          saygınlığı önemlidir. Örneğin, yönetimin bir işlem ya da davranışı kınanmış, yapı-
          lan yanlışlığın düzeltilmesi istenmiştir. Bu istek yönetimce de sayılan güvenilen
          bir kişiden geliyorsa ve bunun da ardında kamuoyu ve parlamento desteği var ise
          önerilerin uygulanma şansı artacaktır.”  21

          “Yönetim hukuku açısından bakarsak, Ombudsmanın önerisi doğrultusunda iş-
          lem ve eylem yapacak, yönetimin yararlanacağı hukuksal araçlar bilinen “kal-
          dırma” , “değiştirme”, “geri alma” olanaklarıdır. Yönetim, Ombudsmanın önerdiği
          yönde işlem ve eylemini düzeltebilecek, belki vatandaşı, yargıyı zorlamadan olu-
          şabilecek uyuşmazlığı önleyebilecek, ortadan kaldırabilecektir.”  22

          Bu açıdan bakılırsa etkili bir Ombudsman kurumu,  belki bir genel yönetsel yön-
          tem yasasıyla birlikte yargıya değerli bir yardımcı olabilir, onun iş yükünü büyük
          ölçüde hafifletebilir.”  23

          “ Böyle bir denetçi insan haklarının ihlal edildiğini başvuru üzerine ya da başka
          biçimde öğrendiğinde olayın üzerine gidebilir, ihlalin yapıldığı kuşkusu olan yer
          bir karakol ya da hapishane olabilir. Görevlendirilecek kişinin karakol ya da ha-
          pishanede “ Sen kim oluyorsun! Seni tanımıyoruz” diyemeyeceği, ondan gerçek-
          leri gizleyemeyecekleri saygınlıkta bir kişi olması zorunludur.”  24

          Bunun altını özellikle çizdiğinizi belirtmekte fayda görmekteyiz.

          Fransa uygulamasında ise Mediateur’un görevlerinin etkinlikle yerine getirilme- I. Uluslararası Kamu Denetçiliği (Ombudsmanlık) Sempozyumu
          sinin idare üzerinde otorite ve saygınlık kazanmasını sağlayan yetkisini, kuşku-
          suz incelemelerinin sonuçlarını içeren raporlar düzenleyebilmesi ve bunları ka-
          muoyuna açıklayabilmesidir: Ombudsman sistemini kabul eden diğer ülkelerde


          21. ULER, Agm., s.1026
          22. ULER, Agm.,  ss. 1026-1027
          23. ULER, Agm., s.1027
          24. ULER, Agm., s.1027

          KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU                                                   129
   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134